浦城縣鄉(xiāng)村振興示范帶建設(shè)項(xiàng)目（二期）工程總承包監(jiān)理

答疑紀(jì)要

各投標(biāo)人：

浦城縣交通工程建設(shè)開發(fā)有限公司和浦城縣浦宏工程咨詢有限公司組織的浦城縣鄉(xiāng)村振興示范帶建設(shè)項(xiàng)目（二期）工程總承包監(jiān)理（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1）招標(biāo)，現(xiàn)就招標(biāo)文件有關(guān)事宜進(jìn)行答疑如下：

提問一：1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有正高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分；招標(biāo)文件如此設(shè)置，招標(biāo)文件設(shè)置明顯違反《國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)〈工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案〉的通知》（發(fā)改辦法規(guī)〔****〕**2號(hào)）、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條、《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)主體行為的若干意見》（發(fā)改法規(guī)規(guī)（****）****號(hào)）等相關(guān)規(guī)定，設(shè)定明顯超出招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要的過高的資質(zhì)資格、技術(shù)、商務(wù)條件或者業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)要求，違規(guī)設(shè)置項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人、教高專業(yè)負(fù)責(zé)人加分，排斥潛在投標(biāo)人。強(qiáng)烈建議刪除。 2、本項(xiàng)目企業(yè)業(yè)績(jī)要求：投標(biāo)人近五年內(nèi)監(jiān)理過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目，得**分。本項(xiàng)滿分 **分。如此特定業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置，也違法了《國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)〈工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案〉的通知》（發(fā)改辦法規(guī)〔****〕**2號(hào)）、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條、《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)制度進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)主體行為的若干意見》（發(fā)改法規(guī)規(guī)（****）****號(hào)）等相關(guān)規(guī)定，設(shè)定明顯的專業(yè)特征要求，建議刪除。。

回復(fù)：1、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”；2、鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。該要求為加分項(xiàng)不屬于資格要求，未限制特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問二：?jiǎn)栴}1：p**，3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，（1）資信業(yè)績(jī)分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，總監(jiān)理工程師-基本素質(zhì)要求“一、投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有正高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分” 理由：存在不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人的情況，過高的、與項(xiàng)目實(shí)際需求不直接相關(guān)的職稱要求可認(rèn)定為歧視性條款。 建議：建議刪除或調(diào)低總監(jiān)職稱要求，能讓更多合格企業(yè)公平參與競(jìng)爭(zhēng)。 問題2：p**，3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，（1）資信業(yè)績(jī)分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，總監(jiān)理工程師-基本素質(zhì)要求：“二、投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師“工程業(yè)績(jī)”：擬派總監(jiān)理工程師近五年內(nèi)擔(dān)任過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師得2分，否則得0分。本項(xiàng)滿分2分?！逼髽I(yè)業(yè)績(jī)：“投標(biāo)人近五年內(nèi)監(jiān)理過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目，得**分。本項(xiàng)滿分**分。” 理由：不符合招投標(biāo)法規(guī)定，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條的規(guī)定，依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，招標(biāo)人不得以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為評(píng)審加分條件或者中標(biāo)條件，以達(dá)到排斥潛在投標(biāo)人，“鄉(xiāng)村振興相關(guān)”為特定行業(yè)業(yè)績(jī)，而非通用的“市政公用工程”或“建筑工程”業(yè)績(jī)，屬于以不合理的條件排斥或限制在投標(biāo)人。。 建議：業(yè)績(jī)要求修改為“近五年內(nèi)擔(dān)任過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的市政公用工程或建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目”。這樣符合項(xiàng)目實(shí)際情況，也保證了競(jìng)爭(zhēng)的公平性。 問題3：要求總監(jiān)具備“正高級(jí)工程師及以上職稱”，并且要求總監(jiān)業(yè)績(jī)?yōu)椤敖迥陜?nèi)建安費(fèi)****萬及以上的鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程” 理由：總監(jiān)同時(shí)滿足正高級(jí)職稱和特定業(yè)績(jī)，兩項(xiàng)條件疊加，潛在投標(biāo)人范圍可能極為有限，甚至指向特定投標(biāo)人，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是在為特定投標(biāo)人“量身定制”。 建議：建議刪除或調(diào)低總監(jiān)職稱要求，總監(jiān)業(yè)績(jī)修改為“近五年內(nèi)擔(dān)任過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的市政公用工程或建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目”。

回復(fù)：1、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”；2、鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。該要求為加分項(xiàng)不屬于資格要求，未限制特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。3、同1、2。

提問三：1、招標(biāo)文件中投標(biāo)人“工程業(yè)績(jī)”要求、投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師“工程業(yè)績(jī)”要求，未按福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）執(zhí)行，未按照住建部**8號(hào)令業(yè)績(jī)類別等級(jí)執(zhí)行。福建省住建廳一再?gòu)?qiáng)調(diào)監(jiān)理招標(biāo)項(xiàng)目的業(yè)績(jī)，應(yīng)當(dāng)按建設(shè)部**8號(hào)令中的類別和等級(jí)設(shè)置相應(yīng)類別和等級(jí)的監(jiān)理業(yè)績(jī)。要求“工程業(yè)績(jī)”修改為房屋建筑工程二級(jí)或市政公用工程二級(jí)。 2、招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，總監(jiān)理工程師基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施：具有正高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，未按福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）執(zhí)行，再者你一個(gè)乙級(jí)項(xiàng)目有什么臉要求正高級(jí)工程師？要求嚴(yán)格按福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）內(nèi)容執(zhí)行。 3、招標(biāo)文件中工程業(yè)績(jī)證明材料需提供：監(jiān)理合同、中標(biāo)通知書、竣工報(bào)告或業(yè)主評(píng)價(jià)證明。業(yè)主評(píng)價(jià)純純就是給人業(yè)績(jī)?cè)旒贉?zhǔn)備的！要求修改此條款嚴(yán)格按照福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）內(nèi)容執(zhí)行。 4、監(jiān)理大綱分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未按福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）相關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。 5、要求刪除企業(yè)實(shí)力部分。招標(biāo)文件未按福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）相關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。

回復(fù)：1、本項(xiàng)目屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域項(xiàng)目，未采用福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版），鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。該要求為加分項(xiàng)不屬于資格要求，未限制特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)，按招標(biāo)文件執(zhí)行；2、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”；3、按招標(biāo)文件執(zhí)行；4、本項(xiàng)目屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域項(xiàng)目，未采用福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）；5、本項(xiàng)目屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域項(xiàng)目，未采用福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）

提問四：2、招標(biāo)文件中第三章評(píng)標(biāo)辦法3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（1）資信業(yè)績(jī)分項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中，1、總監(jiān)業(yè)績(jī)要求：擬派總監(jiān)理工程師近五年內(nèi)擔(dān)任過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目的總監(jiān)理工程師得2分，2、企業(yè)業(yè)績(jī)要求：投標(biāo)人近五年內(nèi)監(jiān)理過一個(gè)已竣工驗(yàn)收合格的建安費(fèi)****萬及以上的鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目，得**分，需提供：監(jiān)理合同、中標(biāo)通知書、竣工報(bào)告或業(yè)主評(píng)價(jià)證明，三項(xiàng)證明材料的掃描件并加蓋單位公章，否則其業(yè)績(jī)不計(jì)）。3、企業(yè)實(shí)力要求：投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的不低于甲級(jí)市政公用工程和甲級(jí)建筑工程監(jiān)理資質(zhì)的，得3分；投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)的，得6分；本項(xiàng)滿分6分。 根據(jù)福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于****年**月**日發(fā)布的閩建建〔****〕5號(hào)文：關(guān)于印發(fā)《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件》（****年版）的通知中附件1.《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件》（****年版），對(duì)于業(yè)績(jī)要求為：“工程業(yè)績(jī)”應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)行《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》的“專業(yè)工程類別和等級(jí)表”，按照“同類、同等”的指標(biāo)要求設(shè)置。以上所列出的1、2點(diǎn)對(duì)于業(yè)績(jī)的要求內(nèi)容，在現(xiàn)行《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》的“專業(yè)類別和等級(jí)表”并無相應(yīng)專業(yè)類別和等級(jí)；以上所列第3點(diǎn)企業(yè)實(shí)力中，要求監(jiān)理單位具有綜合資質(zhì)才得滿分，設(shè)定的資質(zhì)，明顯是排斥潛在投標(biāo)人，缺乏法律依據(jù)。強(qiáng)烈要求修改為不低于甲級(jí)市政公用工程和甲級(jí)建筑工程監(jiān)理資質(zhì)的，得6分

回復(fù)：1、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”；2、鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。該要求為加分項(xiàng)不屬于資格要求，未限制特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。3、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)實(shí)力修改為：“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的不低于甲級(jí)市政公用工程、甲級(jí)建筑工程監(jiān)理資質(zhì)的，各得3分；投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)的，得6分；本項(xiàng)滿分6分?！?。

提問五：1.本項(xiàng)目具備工程監(jiān)理綜合資質(zhì)得6分，甲級(jí)市政公用工程和甲級(jí)建筑工程才得3分，福建省總共才6家綜合資質(zhì)，省外企業(yè)在福建省投的也沒多少，存在限制投標(biāo)人的行為 2.總監(jiān)要求正高級(jí)職稱，有這個(gè)職稱的企業(yè)也不多，存在限制投標(biāo)人的行為 3.業(yè)績(jī):按閩建建〔****〕5號(hào)的通知《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件》（****年版）,范本里沒有此類業(yè)績(jī) 綜上，此項(xiàng)目有為某家企業(yè)量身定制的嫌疑

回復(fù)：1、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)實(shí)力修改為：“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的不低于甲級(jí)市政公用工程、甲級(jí)建筑工程監(jiān)理資質(zhì)的，各得3分；投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)的，得6分；本項(xiàng)滿分6分。”2、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”；3、鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。該要求為加分項(xiàng)不屬于資格要求，未限制特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問六：請(qǐng)問如何認(rèn)定鄉(xiāng)村振興業(yè)績(jī)？

回復(fù)：鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。

提問七：為什么這么小的標(biāo)要求正高級(jí)職稱？是否為哪家量身定做？

回復(fù)：招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”。

提問八：本項(xiàng)目加分項(xiàng)要求正高級(jí)工程師、鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理業(yè)績(jī)以及工程監(jiān)理綜合資質(zhì)，不滿足招標(biāo)文件范本要求，是否有排斥潛在投標(biāo)人的行為，建議修改。

回復(fù)：1、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中基本素質(zhì)修改為：“總監(jiān)理工程師要求：投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合格有效的市政公用工程和建筑工程專業(yè)的中華人民共和國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書，且同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，本項(xiàng)滿分3分”；2、鄉(xiāng)村振興相關(guān)建設(shè)工程監(jiān)理項(xiàng)目指：在工程名稱或概況中體現(xiàn)關(guān)于村、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)發(fā)展提升新建或改（擴(kuò)）建項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績(jī)。該要求為加分項(xiàng)不屬于資格要求，未限制特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。3、招標(biāo)文件3.3.2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)實(shí)力修改為：“投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的不低于甲級(jí)市政公用工程、甲級(jí)建筑工程監(jiān)理資質(zhì)的，各得3分；投標(biāo)人具備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的合法有效的工程監(jiān)理綜合資質(zhì)的，得6分；本項(xiàng)滿分6分。”

提問九：本項(xiàng)目綜合評(píng)估為**分，且設(shè)置條件十分苛刻，不滿足福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****年版）要求，是否為某些投標(biāo)人量身定做，存在排斥潛在投標(biāo)人的行為，強(qiáng)烈建議修改。

回復(fù)：本項(xiàng)目屬于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域項(xiàng)目，未采用福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)理招標(biāo)文件（****版）。

本通知作為《招標(biāo)文件》（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E******************1）的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力，與《招標(biāo)文件》有不同之處的以本通知為準(zhǔn)。本通知在南平市公共資源交易中心（網(wǎng)址：https://ggzy.np.gov.cn:****/npztb/）發(fā)布，請(qǐng)投標(biāo)人自行查閱、下載。

特此通知。

招標(biāo)人：浦城縣交通工程建設(shè)開發(fā)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：浦城縣浦宏工程咨詢有限公司

****年**月**日