四、主要標的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

丁云生,茅黎英,劉浩

六、代理服務收費標準及金額：

1.代理服務收費標準： 依據(jù)滬建建(****)第**4號、滬價費(****)第**6號文《上海市建設工程造價咨詢和招標代理服務收費標準表》的規(guī)定

2.代理服務收費金額（元）： ****.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜

技術(shù)標詳細評審意見如下： 1、上海南裕建筑裝飾工程有限公司：報價最低，擬投入本項目管理人員**名，項目經(jīng)理二級建造師；近3年來類似項目業(yè)績7個； 技術(shù)標內(nèi)容較為全面完整，針對性較好，進度計劃及工期保障措施較完善。質(zhì)保體系及措施較可行。危險源分析較合理。施工機械配備及勞動力計劃較合理，施工總平面布置圖一般。 2、上?；菽辖ㄖ邢薰荆簲M投入本項目管理人員9名，項目經(jīng)理二級建造師；近3年來類似項目業(yè)績1個； 技術(shù)標內(nèi)容不夠全面，重難點分析深度不足，施工方案與技術(shù)措施基本可行，施工質(zhì)量安全文明及環(huán)保措施基本可行，有進度計劃表，資源配備計劃稍顯不足，施工總平面布置圖過于簡單。 3、上海名匯建設發(fā)展有限公司：擬投入本項目管理人員8名，項目經(jīng)理一級建造師；近3年來類似項目業(yè)績5個； 技術(shù)標內(nèi)容不夠全面，針對性欠佳，重難點分析深度不足，施工方案與技術(shù)措施尚可，質(zhì)量、安全文明施工保證措施基本可行，有進度計劃表，機械和勞動力的投入能滿足工程需要，施工總平面布置圖需要完善。 根據(jù)綜合打分情況，推薦第一中標候選人為上海南裕建筑裝飾工程有限公司。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系