項目標(biāo)段名稱

大盛鎮(zhèn) **** 年“四好農(nóng)村路”建設(shè)工程二標(biāo)段

最高限價(或招標(biāo)控制價）

******3.**元

項目編碼

**********************2

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市渝北區(qū)大盛鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機構(gòu)

中盈永誠咨詢集團有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********0

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

（日歷天）

質(zhì)量

擬任項目負責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

四川省金錕建筑工程有限公司

******0.**

**

合格

王亮亮

二級注冊建造師

川****************

第二名

重慶凌源建設(shè)集團有限公司

******6.**

**

合格

葉小平

二級注冊建造師

渝****************

第三名

重慶和宇路橋工程有限公司

******1.**

**

合格

陳香楊

二級注冊建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一候選人：四川省金錕建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包貳級

第二候選人：重慶凌源建設(shè)集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包叁級

第三候選人：重慶和宇路橋工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包叁級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：湖北鄂武建工集團有限公司在投標(biāo)文件中：工程量清單第**0章：路面**2-1-a子目錄：C**現(xiàn)澆混凝土路面中數(shù)量與招標(biāo)文件數(shù)量不符，不滿足招標(biāo)文件第二章：投標(biāo)人須知前附表3.2.9條的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**項“招標(biāo)文件中規(guī)定工程量清單不允許修改的內(nèi)容不得修改”之要求，其投標(biāo)文件被否決。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市渝北區(qū)大盛鎮(zhèn)人民政府 (聯(lián)系人：王老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市渝北區(qū)大盛鎮(zhèn)人民政府

****年1月9日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

中盈永誠咨詢集團有限公司

**** 年1月9日