| 鎮(zhèn)海區(qū)康橋北路（緯六路-緯一路）工程道路配套工業(yè)給水管道工程(鎮(zhèn)海區(qū)康橋北路（緯六路-緯一路）工程道路配套工業(yè)給水管道工程)中標候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 鎮(zhèn)海區(qū)康橋北路（緯六路-緯一路）工程道路配套工業(yè)給水管道工程 | 交易登記號 | A******************4 | ||||
| 招標人 | 寧波錦繡建設(shè)投資有限公司 | 招標代理 | 寧波欣達建設(shè)項目管理有限公司 | ||||
| 招標控制價 | ******1.** | 開標時間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評標委員會評審，確定中標候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標候選人 | 項目負責人及資格證書 | 得分 | 投標報價(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標 | 中標候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江榮成市政環(huán)境工程有限公司 | 顧海歐/市政公用工程注冊二級建造師/浙**************** | **.** | ******6.** | **5日歷天 | 按國家施工驗收規(guī)范一次性驗收合格 | 市政公用工程施工總承包貳級 |
| 中標候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江榮成市政環(huán)境工程有限公司 | 濱湖新城平峰山地塊配套污水管道二期工程 | |||||
| 否決投標原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 同信生態(tài)環(huán)境科技有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
| 2 | 浙江盛振生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
| 3 | 浙江昌屹建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
| 4 | 寧波旭豐建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
| 5 | 慈溪龍?zhí)┙ㄔO(shè)有限公司 | 在【技術(shù)標評審明細】中【技術(shù)標不符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定：】未通過評審； | |||||
| 6 | 紹興長鑫建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
| 7 | 紹興奕鳴建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
| 8 | 衢盛建設(shè)集團有限公司 | 在【商務(wù)標初步評審明細】中【經(jīng)評標委員會認定投標人的投標報價低于其成本的?！课赐ㄟ^評審； | |||||
- 招標預(yù)告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
