招標項目名稱: 蔚縣古堡和美鄉(xiāng)村重點片區(qū)項目
公示名稱: 蔚縣古堡和美鄉(xiāng)村重點片區(qū)項目 中標候選人公示
公示內(nèi)容:
| 標段:蔚縣古堡和美鄉(xiāng)村重點片區(qū)項目 | |
| 所屬專業(yè):土木工程建筑業(yè) | 所屬地區(qū):張家口市-蔚縣 |
| 開標時間:****-**-** **:**:** | 開標地點:蔚縣公共資源交易中心開標室 |
| 公示開始日期:****-**-** | 公示截止日期:****-**-** |
1.中標候選人名單
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格(元) | 評標價格(元) | 質(zhì)量標準 | 工期 |
| 1 | 河北上明建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格,符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標準的要求。 | 自合同簽訂之日起至****年**月**日前完成。 |
| 2 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格,符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標準的要求。 | 自合同簽訂之日起至****年**月**日前完成。 |
| 3 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | 合格,符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標準的要求。 | 自合同簽訂之日起至****年**月**日前完成。 |
2.中標候選人項目負責人
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 河北上明建筑工程有限公司 | 郭瑞生 | 工程師 | 二級建造師注冊證書 | 冀************ |
| 2 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | 張衛(wèi)紅 | / | 二級建造師注冊證書 | 冀************ |
| 3 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | 李少華 | / | 二級建造師注冊證書 | 冀************ |
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標候選人單位名稱 | 響應情況 |
| 1 | 河北上明建筑工程有限公司 | 滿足招標文件要求 |
| 2 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | 滿足招標文件要求 |
| 3 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | 滿足招標文件要求 |
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 河北上明建筑工程有限公司 | 河北省蔚縣白六堡鄉(xiāng)村振興項目(設(shè)計-施工)工程總承包 | 蔚縣鄉(xiāng)村振興局 | ****年3月6日 | ********.**元 |
| 2 | 河北上明建筑工程有限公司 | 蔚縣****年建設(shè)停車場及農(nóng)貿(mào)市場工程 | 蔚縣城市管理綜合行政執(zhí)法局 | ****年**月**日 | ******0.**元 |
| 3 | 河北上明建筑工程有限公司 | 暖泉鄉(xiāng)村旅游綜合體配套項目工程 | 蔚縣匯景文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | ****年8月**日 | 建筑安裝工程費費率:**.**% 設(shè)計費:******.**元 |
| 4 | 河北上明建筑工程有限公司 | 蔚縣社會足球場建設(shè)項目(設(shè)計-施工)工程總承包 | 蔚縣教育和體育局 | ****年**月1日 | ********.**元 |
| 5 | 河北上明建筑工程有限公司 | 蔚縣新建口袋公園工程項目 | 蔚縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ****年5月9日 | ******3.**元 |
| 6 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | 誼聯(lián)街(槐安路一振崗路)道路工程 | 石家莊市橋西區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局 | ****年2月**日 | ******4.**元 |
| 7 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | 涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)郭莊村道路硬化工程 | 涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)人民政府 | ****年**月5日 | ******.**元 |
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績:無
| 序號 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 河北上明建筑工程有限公司 | 郭瑞生 | / | / | / | / |
| 2 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | 張衛(wèi)紅 | / | / | / | / |
| 3 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | 李少華 | / | / | / | / |
5.(1)所有投標人 商務 標評分情況 :無
5.(2) 所有投標人技術(shù)標評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 |
| 1 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 河北萬盛建筑安裝工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 河北國浦建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 河北上明建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 河南省力基天源建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 河北晶濤建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.( 3 )所有投標人其他評分因素評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 |
| 1 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 河北萬盛建筑安裝工程有限公司 | 8.** | 9.** | 9.** | 9.** | 8.** |
| 3 | 河北國浦建筑工程有限公司 | 6.** | 5.** | 6.** | 6.** | 7.** |
| 4 | 河北上明建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 河南省力基天源建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 河北晶濤建筑工程有限公司 | 6.** | 5.** | 6.** | 6.** | 6.** |
| 7 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | 8.** | 7.** | 9.** | 8.** | 9.** |
5.( 4 )所有投標人或供應商總得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
| 1 | 河北上明建筑工程有限公司 | **.** | **.** |
| 2 | 河北中石路暢建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** |
| 3 | 河北筑垣建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** |
| 4 | 河南省力基天源建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** |
| 5 | 河北國浦建筑工程有限公司 | **.** | **.** |
| 6 | 河北萬盛建筑安裝工程有限公司 | **.** | **.** |
| 7 | 河北晶濤建筑工程有限公司 | **.** | **.** |
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因:無
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關(guān)系人對本招標項目的評標結(jié)果有異議的,可在公示期向招標人或招標代理機構(gòu)提出。聯(lián)系方式
| 招標人:蔚縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標代理機構(gòu):國友項目管理集團有限公司 |
| 地址:河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利西路**號 | 地址:福建省寧德市古田縣城西街道躍進路**-1號 |
| 聯(lián)系人:范忠萬 | 聯(lián)系人:陳經(jīng)理 |
| 電話:****-******1 | 電話:**********7 |
| 電子郵箱:/ | 電子郵箱:/ |
8 .其他公示內(nèi)容:
比較優(yōu)勢及推薦理由:
1、第一中標候選人:河北上明建筑工程有限公司
推薦理由:根據(jù)綜合評估法,該公司資質(zhì)人員業(yè)績等各項要求均滿足招標文件要求,綜合評分排名第一。
2、第二中標候選人:河北中石路暢建設(shè)工程有限公司
推薦理由:根據(jù)綜合評估法,該公司資質(zhì)人員業(yè)績等各項要求均滿足招標文件要求,綜合評分排名第二。
3、第三中標候選人:河北筑垣建設(shè)工程有限公司
推薦理由:根據(jù)綜合評估法,該公司資質(zhì)人員業(yè)績等各項要求均滿足招標文件要求,綜合評分排名第三。