中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段（包）編號：XSA******-******-**
一、招標(biāo)概況
大坪通用機(jī)場至S**2連接線勘察設(shè)計于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日 **時**分在興山縣公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會提交的評標(biāo)報告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評標(biāo)結(jié)果
| 名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 宜昌市交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司 | 武漢衡通公路勘察設(shè)計院有限公司 | 恩施州交通規(guī)劃設(shè)計有限公司 | |
| 投標(biāo)報價(元/%) | ******0.** | ******0.** | ******0.** | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 提交的成果必須符合國家和相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求及地方現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求，達(dá)到國家規(guī)定的相關(guān)設(shè)計深度要求，各階段及專項文件滿足相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或政府主管部門審查審批要求。 | 提交的成果必須符合國家和相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求及地方現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求，達(dá)到國家規(guī)定的相關(guān)設(shè)計深度要求，各階段及專項文件滿足相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或政府主管部門審查審批要求。 | 提交的成果必須符合國家和相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求及地方現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求，達(dá)到國家規(guī)定的相關(guān)設(shè)計深度要求，各階段及專項文件滿足相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)或政府主管部門審查審批要求。 | |
| 履約期限（天） | **0日歷天 | **0日歷天 | **0日歷天 | |
| 投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號（如有） | 工程設(shè)計公路行業(yè)（公路）專業(yè)甲級：A********9；工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測量）甲級：B********9 | 工程設(shè)計公路行業(yè)（公路）專業(yè)甲級：A********3；工程勘察專業(yè)類（巖土工程、工程測量）甲級：B********3 | 工程設(shè)計公路行業(yè)（公路）專業(yè)乙級：A********3；工程勘察專業(yè)類（巖土工程（勘察）、工程測量）乙級：B********0 | |
| 投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號（如有） | / | / | / | |
| 擬派項目管理人員 | 項目負(fù)責(zé)人 | 劉翔,職稱證,E************7A | 嚴(yán)黎,職稱證,武職任【****】**號 | 黃必朝,職稱證,******3 |
| 勘察分項負(fù)責(zé)人 | 范文龍,職稱證、注冊土木工程師·巖土,E************4A、AY**********6 | 孟銳,職稱證、注冊土木工程師·巖土,******6、AY********8 | 謝安,職稱證,******0 | |
| 設(shè)計分項負(fù)責(zé)人 | 廖路勇,職稱證,E************9A | 蔡東鋒,職稱證,武職任[****]**3號 | 張曉波,職稱證,******1 | |
| 造價人員 | 胡達(dá)順,一級造價工程師注冊證書,建[造]************** | 薛梅玲,一級造價工程師注冊證書,建[造]************** | 任彬,一級造價工程師注冊證書,建[造]************** | |
| 業(yè)績 | 單位名稱 | 項目名稱 | 合同金額（萬元） | 項目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
| 宜昌市交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司 | S**7點(diǎn)軍區(qū)土城至夷陵區(qū)三斗坪公路工程（夷陵區(qū)段）勘察設(shè)計 | **3.** | 施超然 | ||
| S**2 興山縣黃糧鎮(zhèn)繞鎮(zhèn)公路工程勘察設(shè)計 | **0.0 | 劉翔 | |||
| 七星臺疏港公路工程可行性研究及勘察設(shè)計 | **6.4 | 付旭 | |||
| 恩施州交通規(guī)劃設(shè)計有限公司 | G**2恩施市分水嶺至馬鞍龍段改造工程勘察設(shè)計 | ****.** | 黃必朝 | ||
| S**1巴東縣東流水至袁家荒段(綠蔥坡繞鎮(zhèn))改建工程勘察設(shè)計 | **7.9 | 黃必朝 | |||
| 武漢衡通公路勘察設(shè)計院有限公司 | G**6竹山縣城關(guān)至溢水五房溝段改擴(kuò)建工程施工圖勘察設(shè)計 | **6.2 | 嚴(yán)黎 | ||
| G**8英山縣楊柳至小米畈段公路改建工程 | **3.** | 童云深 | |||
| G**4鐘祥市九里至棗潛高速舊口互通段新建工程 | **8.** | 嚴(yán)黎 |
| 評標(biāo)情況 | 評標(biāo)工作于****年7月4日**:**（北京時間）在興山縣公共資源交易中心**1評標(biāo)室和枝江市公共資源交易中心評標(biāo)室進(jìn)行。評標(biāo)過程如下： 參與評審的投標(biāo)單位共3家。 一、第一信封評審： 1、第一信封形式和響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位均通過第一信封形式和響應(yīng)性評審，進(jìn)入下一階段評審。 2、第一信封資格評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位均通過第一信封資格評審，進(jìn)入下一階段評審。 3、第一信封詳細(xì)評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，對3家投標(biāo)單位的技術(shù)建議書、主要人員及其他因素等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)評審，3家投標(biāo)單位均進(jìn)入第二信封評審。 二、第二信封評審： 第二信封形式與響應(yīng)性評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審，3家投標(biāo)單位均通過第二信封形式與響應(yīng)性評審，進(jìn)入價格評審。評標(biāo)委員會依據(jù)投標(biāo)人綜合得分結(jié)果由高到低的排序依序推薦3名中標(biāo)候選人。 三、評審結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：宜昌市交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司 第二中標(biāo)候選人：武漢衡通公路勘察設(shè)計院有限公司 第三中標(biāo)候選人：恩施州交通規(guī)劃設(shè)計有限公司 四、投標(biāo)單位得分排名情況（總得分）：
五、異議（質(zhì)疑）投訴渠道 異議（質(zhì)疑）投訴渠道：異議和投訴應(yīng)通過宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)（興山縣）提出。 異議（質(zhì)疑）聯(lián)系電話：招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電話**********8、招標(biāo)人電話****-******8 行政監(jiān)督部門及聯(lián)系電話：興山縣交通運(yùn)輸局****-******8
招標(biāo)人代表：何斗 監(jiān)督人：向錢 代理機(jī)構(gòu)工作人員：何勤文
|
三、公示時間
公示期為****年**月**日 **時**分至****年**月**日 **時**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：興山縣交通運(yùn)輸局
電話：****-******8
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北德君建設(shè)工程項目管理有限公司
電話：**********8
3.行業(yè)主管部門：興山縣交通運(yùn)輸局
電話：****-******8
