| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時間：****-**-** |
| ****年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復養(yǎng)護工程（招標項目編號：S******A************），建設(shè)單位名稱：北京市交通委員會密云公路分局，建設(shè)地點：北京市密云區(qū)/，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復養(yǎng)護工程的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| ******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復養(yǎng)護工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | | 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術(shù)負責人） |
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 王玉龍 | 京****************,京交安B**G****7 | 京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第**標段;延慶縣G6輔路（K**+**0-K**+**0）預防性養(yǎng)護工程;京藏高速公路石嘴山至中寧段改擴建K****+**0-K****+**0段路基橋涵工程 JZ**;延慶區(qū)干溝橋維修改造工程施工;****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程（第二合同段）施工;****年延慶區(qū)G**4興陽線（K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0）中修工程 | 盧培 | 京交安B**G****6 | 京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程第**標段;延慶縣G6輔路（K**+**0-K**+**0）預防性養(yǎng)護工程;京藏高速公路石嘴山至中寧段改擴建K****+**0-K****+**0段路基橋涵工程 JZ**;濕地北口-G**7國道項目二標段;****年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路建養(yǎng)工程（第二合同段）施工;****年延慶區(qū)G**4興陽線（K**1+**0-K**4+**0、K**4+**0-K**6+**0、K**7+**0-K**9+**0）中修工程 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 袁小歡 | 京****************,京交安B**G****7 | 密云縣京承高速與琉辛路連接線提級改造工程;小唐莊（站南）平改立工程-排水工程;密云區(qū)科技路道路中修工程;黑艾路提級改造工程;延慶區(qū)南山環(huán)線（一期）道路工程1#標;****年密云區(qū)興陽線（K**+**0-K**+**0）中修工程;密云區(qū)****年鄉(xiāng)村公路大修工程第3標段;密云區(qū)“8.**”水毀鄉(xiāng)村公路及橋梁修復工程第2標段;巢湖市****年農(nóng)村公路提質(zhì)改造工程（惠茶路）;****年界首市農(nóng)村公路危橋改造工程項目;門頭溝區(qū)道路救災恢復重建工程項目第2標段 | 倪海軍 | 京交安B**G****4 | 密云縣京沈路（K**+**0~K**+**0段）預防性養(yǎng)護工程;密云縣沙太路陡子峪橋、木邵路西葫蘆峪橋大修工程;密云縣后半路車道嶺橋、河東路西邵渠2#橋、琉辛路粘魚溝橋大修工程;G**1國道（京沈路）預防性養(yǎng)護工程（K**+**0-K**+**0、K**0+**0-K**2+**8）;G**0京銀路沿線地質(zhì)災害防治工程;密云區(qū)科技路道路中修工程;****年平谷區(qū)早鮑路（趙鮑路-平三路）大修工程;雙大路二期（柏峪-齋幽路）道路工程第三標段;霍邱縣****年農(nóng)村公路養(yǎng)護工程X**8俞丁路;****年密云區(qū)普通公路路面中修工程;造甲鄉(xiāng)****年財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金項目-雙豐路 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 劉連華 | 京****************,京交安B**G****8 | 機場南線（京承高速路～東六環(huán)路）公路施工第8合同段;京沈路太師屯橋、中心街橋、永安路立交橋大修工程;密云縣松曹路提級改造工程施工第一標段;密云縣馬北路支線（京承高速司馬臺立交-司曹路一期）道路工程建設(shè)-移交（BT）;密云縣琉辛路大修工程;密云密古路（K0+**0～K**+**7.**8）大修工程;通懷路（京承高速-河防口）道路工程第五標段（K**+**0-K**+**0）;****年密云區(qū)京沈路(K**+**9-K**+**0)預防性養(yǎng)護工程 | 李琨 | 京交安B**G****1 | 銅陵~南陵~宣城高速公路 LJ-2（路基工程）;****年密云區(qū)新北路（果園西路-檀西路）大修工程;德亦路道路工程第1標段;密云區(qū)古北口火車站路道路工程;****年密云區(qū)新西路大修工程;****年密云區(qū)新南路、新東路交通綜合治理工程;****年密云區(qū)興陽線（K**+**7-K**+**0）修復養(yǎng)護工程;****年密云區(qū)京沈線（K**8+**0-K**2+**0）、(K**2+**0-K**9+**0)修復養(yǎng)護工程 |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 響應。 |
| 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應。 |
| 3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 響應。 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復養(yǎng)護工程 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：河南錦路路橋建設(shè)有限公司被否決的投標人：安徽恒通交通工程有限公司被否決的投標人：江蘇海通建設(shè)工程有限公司被否決的投標人：山東泰和城建發(fā)展有限公司被否決的投標人：重慶市實力公路開發(fā)有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市交通委員會密云公路分局 | 招標代理機構(gòu)：北京康順通工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號 | 地址：北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) BDA 國際企業(yè)大道 C**-1 |
| 聯(lián) 系 人：付冀嘉、鮑偉 | 聯(lián) 系 人：宋先瑞 |
| 電話：**0-******** | 電話：**0-********-**7 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ******5年密云區(qū)密關(guān)路（K**+**7-K**+**0）修復養(yǎng)護工程 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | | / | / | | | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | | / | / | | | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 張海東,吳明光 | | 4 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | | 5 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京城建道橋建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級 | 王昆,張旭 | | ** | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級 | 袁小歡,倪海軍 | | ** | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 王玉龍,盧培 | | ** | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 劉連華,李琨 | | ** | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | | ** | 長沙市公路橋梁建設(shè)有限責任公司 | | / | / | | | ** | 鄂爾多斯市雄輝公路工程有限責任公司 | | / | / | | | ** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西路建工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西正茂路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 貴州黔交公路橋梁有限公司 | | / | / | | | ** | 河北天谷公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北翔達路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河北昕辰路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南漢通公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****)以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****)的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 霍磊,閆博 | | ** | 河南省同裕路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省辰波建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省交建工程集團有限公司 | | / | / | | | ** | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 吉林省嘉鵬集團有限公司 | | / | / | | | ** | 濟南通達公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 曾駿,王耀 | | ** | 江西大業(yè)建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | | / | / | | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 井岡山市博達公路施工有限公司 | | / | / | | | ** | 遼寧中務建筑工程有限公司 | | / | / | | | ** | 寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | | / | / | | | ** | 山東泰和城建發(fā)展有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 杜春偉,趙偉 | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 陜西國琳建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | / | / | | | ** | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | | ** | 襄陽路橋建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 新鄉(xiāng)萬興路橋有限責任公司 | | / | / | | | ** | 新政建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | | ** | 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 宜春通達路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州久鼎路橋工程有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 鄭州新興市政工程有限公司 | | / | / | | | ** | 中北建工有限公司 | | / | / | | | ** | 中交特種工程有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 熊康,陳進 | | ** | 中交一公局第五工程有限公司 | ******** | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 郭祥生,周琦 | | ** | 中冶路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | | ** | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | | **0 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：全部分項工程質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTG****-****）以及《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》（JTGF**/1-****）的合格等級?？⒐を炇盏馁|(zhì)量評定：工程質(zhì)量和建設(shè)項目竣工綜合評分達到交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（交公路發(fā)【****】**號）規(guī)定的合格等級。 | 王敬儒,李啟 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 3 | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 4 | 山東泰和城建發(fā)展有限公司 | 投投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | | 5 | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封形式評審與響應性評審標準第**條要求。 | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 中交一公局第五工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 中交特種工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
