信息系統(tǒng)與設備集成中標候選人公示
(招標編號:****-**********/**)
公示結束時間:****年7月**日
一、評標情況
1、中標候選人基本情況
中標候選人第 1 名:武漢佰思杰科技有限公司,投標報價**5.**萬元;質量:滿足招標文件要求;工期/交貨期/服務期:****年**月**日前(含完成驗收);
評標情況:合格,最終綜合得分:**.5
項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
中標候選人第 2 名:山東恒遠智能科技有限公司,投標報價:**8.**萬元;質量:滿足招標文件要求;工期/交貨期/服務期:****年**月**日前(含完成驗收);
評標情況:合格,最終綜合得分:**
項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
中標候選人第 3 名:成都三信創(chuàng)聯(lián)科技有限公司,投標報價:**3.**萬元;質量:滿足招標文件要求;工期/交貨期/服務期:****年**月**日前(含完成驗收);
評標情況:合格,最終綜合得分:**.8
項目負責人://;資格能力條件:滿足招標文件要求;
二、提出異議的渠道和方式
中航工業(yè)電子采購平臺
三、其他
未進入中標候選人名稱:摩爾元數(shù)(福建)科技有限公司 評標情況:摩爾元數(shù)(福建)科技有限公司存在1條重要條款偏離招標文件要求,該投標人的投標文件中部分軟件知識產(chǎn)權為摩爾元數(shù)(廈門)科技有限公司,未提供相應制造商授權書,不滿足招標文件第三章,評標辦法前附表,2.1.2資格評審標準“資質要求”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經(jīng)評標委員會評議,該投標人初步評審不合格,投標被否決。
未進入中標候選人名稱:四川極度深藍科技有限公司 評標情況:四川極度深藍科技有限公司存在1條重要條款偏離招標文件要求,該投標人的投標文件中未提供軟件系統(tǒng)的知識產(chǎn)權證書復印件,不滿足招標文件第三章,評標辦法前附表,2.1.2資格評審標準“資質要求”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經(jīng)評標委員會評議,該投標人初步評審不合格,投標被否決。
未進入中標候選人名稱:北京瑞太智聯(lián)技術有限公司 評標情況:北京瑞太智聯(lián)技術有限公司存在2條重要條款偏離招標文件要求,1)該投標人的投標文件中未提供第五章*7.4.4“化銑零件上下掛區(qū)建?!奔夹g支持資料;2)該投標人的投標文件中分項報價表中質保服務響應為“****0元”,不滿足第五章***.2.2“提供無償質保期1年”要求。評標委員會判定以上兩條為偏離,不滿足招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標”的要求。因此,經(jīng)評標委員會評議,該投標人初步評審不合格,投標被否決。
四、監(jiān)督部門
本招標項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團有限公司。
五、聯(lián)系方式
招 標 人:中航成飛民用飛機有限責任公司
地 址:成都市青羊區(qū)
聯(lián) 系 人(異議受理人):司馬穎
電 話 :**8-********
電子郵件: /
招標代理機構:中航技國際經(jīng)貿發(fā)展有限公司
地 址: 北京市朝陽區(qū)慧忠路 5 號遠大中心 B 座 ** 層
聯(lián) 系 人:孫祥希
電 話 :**0-********
電子郵件:sunxx**7@avic.com