信息系統(tǒng)與設備集成中標候選人公示

（招標編號：****-**********/**）

公示結束時間：****年7月**日

一、評標情況

1、中標候選人基本情況

中標候選人第 1 名：武漢佰思杰科技有限公司，投標報價**5.**萬元；質量：滿足招標文件要求；工期/交貨期/服務期：****年**月**日前（含完成驗收）；

評標情況：合格，最終綜合得分：**.5

項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第 2 名：山東恒遠智能科技有限公司，投標報價：**8.**萬元；質量：滿足招標文件要求；工期/交貨期/服務期：****年**月**日前（含完成驗收）；

評標情況：合格，最終綜合得分：**

項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

中標候選人第 3 名：成都三信創(chuàng)聯(lián)科技有限公司，投標報價：**3.**萬元；質量：滿足招標文件要求；工期/交貨期/服務期：****年**月**日前（含完成驗收）；

評標情況：合格，最終綜合得分：**.8

項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；

二、提出異議的渠道和方式

中航工業(yè)電子采購平臺

三、其他

未進入中標候選人名稱：摩爾元數(shù)（福建）科技有限公司 評標情況：摩爾元數(shù)（福建）科技有限公司存在1條重要條款偏離招標文件要求，該投標人的投標文件中部分軟件知識產(chǎn)權為摩爾元數(shù)（廈門）科技有限公司，未提供相應制造商授權書，不滿足招標文件第三章，評標辦法前附表，2.1.2資格評審標準“資質要求”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”的要求。因此，經(jīng)評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。

未進入中標候選人名稱：四川極度深藍科技有限公司 評標情況：四川極度深藍科技有限公司存在1條重要條款偏離招標文件要求，該投標人的投標文件中未提供軟件系統(tǒng)的知識產(chǎn)權證書復印件，不滿足招標文件第三章，評標辦法前附表，2.1.2資格評審標準“資質要求”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”的要求。因此，經(jīng)評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。

未進入中標候選人名稱：北京瑞太智聯(lián)技術有限公司 評標情況：北京瑞太智聯(lián)技術有限公司存在2條重要條款偏離招標文件要求，1）該投標人的投標文件中未提供第五章*7.4.4“化銑零件上下掛區(qū)建?！奔夹g支持資料；2）該投標人的投標文件中分項報價表中質保服務響應為“****0元”，不滿足第五章***.2.2“提供無償質保期1年”要求。評標委員會判定以上兩條為偏離，不滿足招標文件第三章評標辦法前附表2.1.4其他因素評審標準“實質性要求和條件”的要求。根據(jù)招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”的要求。因此，經(jīng)評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。

四、監(jiān)督部門

本招標項目的監(jiān)督部門為中國航空工業(yè)集團有限公司。

五、聯(lián)系方式

招 標 人：中航成飛民用飛機有限責任公司

地 址：成都市青羊區(qū)

聯(lián) 系 人（異議受理人）：司馬穎

電 話 ：**8-********

電子郵件： /

招標代理機構：中航技國際經(jīng)貿發(fā)展有限公司

地 址： 北京市朝陽區(qū)慧忠路 5 號遠大中心 B 座 ** 層

聯(lián) 系 人：孫祥希

電 話 ：**0-********

電子郵件：sunxx**7@avic.com