江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 南昌新水項目管理有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 南昌市新建區(qū)贛江流域烏沙河段水環(huán)境綜合治理項目勘察、方案設(shè)計及初步設(shè)計（含概算） | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市新建區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | （一）勘察招標(biāo)范圍：包括本工程初步勘察、詳細勘察、施工過程中的補勘等項目建設(shè)周期全過程勘察服務(wù),勘察報告滿足施工圖設(shè)計要求并符合相關(guān)規(guī)定及其后續(xù)服務(wù)等內(nèi)容,最終以發(fā)包人書面確定的具體工作內(nèi)容為準(zhǔn)。 （二）設(shè)計招標(biāo)范圍：包含但不限于方案設(shè)計、初步設(shè)計（含概算）并協(xié)助設(shè)計各階段的報批、協(xié)調(diào)、評審等過程設(shè)計配合服務(wù),最終以發(fā)包人書面確定的具體工作內(nèi)容為準(zhǔn)。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 北京土人城市規(guī)劃設(shè)計股份有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·專項資質(zhì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計·風(fēng)景園林工程設(shè)計甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 衡先培 | 注冊編號 | ZGB******** | ||||||||
| 等級 | 園林綠化高級工程師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 弋陽縣信江生態(tài)修復(fù)項目（弋陽縣信江城區(qū)段風(fēng)景園林、 道路等建設(shè)項目）設(shè)計；絳河（屯留城區(qū)-司徒橋）河道生態(tài)修復(fù)綜合治理工程勘察、設(shè)計等 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 中裕工程集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·專項資質(zhì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計·風(fēng)景園林工程設(shè)計甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 肖春 | 注冊編號 | ******** | ||||||||
| 等級 | 園林高級工程師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 寧夏張賽郡葡萄酒產(chǎn)業(yè)生態(tài)修復(fù)示范區(qū)國土綜合整治項目初步設(shè)計和施工圖設(shè)計；青銅峽市鴿子山葡萄酒產(chǎn)區(qū)生態(tài)修復(fù)項目 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·專項資質(zhì)·風(fēng)景園林工程設(shè)計·風(fēng)景園林工程設(shè)計甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 裘浙群 | 注冊編號 | G********** | ||||||||
| 等級 | 風(fēng)景園林高級工程師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 第十五屆中國(溫州)國際園林博覽會紹興展園項目；第十五屆中國(溫州)國際園林博覽會紹興展園項目等 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 北京土人城市規(guī)劃設(shè)計股份有限公司 | 中裕工程集團有限公司 | 銘揚工程設(shè)計集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | |||
| 評委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | |||
| 評委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | |||
| 評委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | |||
| 評委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | **.** | 8.** | **.** | |||
| 評標(biāo)得分 | **.4 | **.9 | **.8 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 南昌新水項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********2 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西誠科建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********2 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市西湖區(qū)桃苑大街2號金源大廈A座**-**層 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市新建區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
