重慶醫(yī)藥進口分銷物流綜合基地項目(一、二期)物流工藝設(shè)備(第 二 批) 二 標(biāo)段 （ 第二次 ） 中標(biāo)候選人公示表
（公示期：****年 7 月 ** 日至 ****年 7 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶醫(yī)藥進口分銷物流綜合基地項目(一、二期)物流工藝設(shè)備(第二批)二 標(biāo)段（第二次） | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******0 .** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶醫(yī)藥（集團）股份有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶國際投資咨詢集團有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 （元） | 交貨期 | 交貨地點 | 擬任項目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 杭州?？抵悄芸萍加邢薰? | ******1 .** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | / | / | / | ||
| 第二名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / | / | / | / | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 資質(zhì)情況：本項目無資質(zhì)要求。 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 企業(yè)業(yè)績： 杭州海康智能科技有限公司： 1. 天津諾和諾德AGV叉車項目二期； 2. 威海歌爾GIE-RC-J**成品庫黑燈倉庫項目 3. 濰坊歌爾GIE-RC四縱四橫智能產(chǎn)線項目 4. 濰坊歌爾 GIE-A** 產(chǎn)線配送項目 否決投標(biāo)情況及理由： 1. 投標(biāo)人昆山眾泰興自動化設(shè)備有限公司投標(biāo)文件中未提供業(yè)績，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 項“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 2.投標(biāo)人廣東塔斯克機器人有限公司投標(biāo)文件中因業(yè)績不符合全向潛伏叉取式 AGV 要求，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 項“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。同時投標(biāo)文件中因信譽要求的承諾函沒有日期，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-4 項“投標(biāo)人的信譽須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 3.投標(biāo)人重慶賽美數(shù)智科技有限公司投標(biāo)文件中因業(yè)績不符合全向潛伏叉取式 AGV 要求且未提供完成供貨證明，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 項“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。同時投標(biāo)文件中因其他要求的提供委托代理人的社保證明不符合要求，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 項“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。。 4.投標(biāo)人重慶宙達(dá)機器人科技有限公司投標(biāo)文件中因業(yè)績不符合全向潛 伏叉取式 AGV 要求，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 項“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。同時投標(biāo)文件中因其他要求的未提供委托代理人的社保證明，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-5 項“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 5.投標(biāo)人四川智捷利機器人科技有限公司投標(biāo)文件中因業(yè)績不符合全向潛伏叉取式 AGV 要求，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分 1.4.1 款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 項“投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 滿足招標(biāo)文件要求。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶醫(yī)藥（集團）股份有限公司（**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶醫(yī)藥（集團）股份有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
