G**7線安厚至霞寨段公路安全提升工程中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
1、項目名稱：G**7線安厚至霞寨段公路安全提升工程
2、招標(biāo)人： 漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心平和分中心 聯(lián)系電話：**********5
地址：平和縣小溪鎮(zhèn)河濱北路廣寶花園
3、招標(biāo)代理單位：福建工實工程項目管理有限公司 聯(lián)系電話：****-******0
地址：漳州市薌城區(qū)漳響路天隆名邸4幢****室
4、交易地點：平和縣公共資源交易中心(平和縣小溪鎮(zhèn)河濱南路平和縣行政服務(wù)中心二樓)
5、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
6、評標(biāo)辦法：合理低價+信用分
7、開標(biāo)時間：****年7月**日**:**時
8、中標(biāo)候選人： 江西興贛路橋工程有限公司
投標(biāo)報價:大寫金額：陸佰伍拾捌萬肆仟貳佰肆拾肆元整（含暫列金貳拾萬元整）【小寫：￥******4.**元(含暫列金******元)】
資質(zhì)類別及等級：路基路面養(yǎng)護乙級資質(zhì)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護資質(zhì) 信用分申請使用情況：/
項目經(jīng)理: 肖七長 信用分申請使用情況：/
資格證書：公路工程二級注冊建造師 注冊證書編號: 贛****************
職稱：公路與橋梁工程專業(yè)工程師 職稱證書編號：**************
安全生產(chǎn)考核合格證：贛交安B（**）G****1
項目總工：朱小敏 職稱：公路與橋梁工程專業(yè)工程師 證書編號：**************
計劃工期：**日歷天
質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定： 本工程根據(jù)福建省交通運輸廳“閩交建【****】**號”福建省交通運輸廳關(guān)于印發(fā)《福建省公路養(yǎng)護工程管理實施細則》、《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****-****）、《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心公路養(yǎng)護工程管理實施細則》等驗收規(guī)范要求:質(zhì)量達到合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
竣工驗收的質(zhì)量評定： 本工程根據(jù)福建省交通運輸廳“閩交建【****】**號”福建省交通運輸廳關(guān)于印發(fā)《福建省公路養(yǎng)護工程管理實施細則》、《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****-****）、《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心公路養(yǎng)護工程管理實施細則》等驗收規(guī)范要求:質(zhì)量達到合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
9、被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 |
安徽鴻宇路橋工程有限公司
| 投標(biāo)函附錄序號 7 未響應(yīng)招標(biāo)文件要求，不符合招標(biāo)文件 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）b 條款，初步評審不通過。 |
| 2 |
安徽勛成建筑工程有限公司 | 投標(biāo)函附錄序號 7 未響應(yīng)招標(biāo)文件要求，不符合招標(biāo)文件 2.1.1 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）b 條款，初步評審不通過。 |
| 3 | 安徽奧達建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理職稱證書證號及二級建造師有效期，與全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不一致，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| 4 | 中喆路橋工程有限公司 | 項目經(jīng)理職稱證書、安全生產(chǎn)考核證書、一級注冊建造師證書在全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不到，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| 5 | 江西中誠建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理注冊證書使用有效期過期，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| 6 | 河北子驍公路工程有限公司 | 項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核證書交安 B 在全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不到，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| 7 | 沈陽友達道橋公路工程有限責(zé)任公司 | 項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核證書在全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢已過有效期，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| 8 | 昌宏建設(shè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理職稱證書及安全生產(chǎn)考核證書在全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不到，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| 9 | 福建景西卓建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理安全生產(chǎn)考核證書 證號與全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不一致，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古德鴻建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理二級建造師證書與全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不一致，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| ** | 安徽駿飛建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理二級建造師證書在全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)查詢不到，不符合招標(biāo)文件 2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（6）條款，資格審查不通過。 |
| ** | 沈陽通航交通設(shè)施有限公司 | 未按（四）投標(biāo)人的信譽情況表逐條說明其信譽情況，不符合招標(biāo)文件2.1.2 資格評審標(biāo)準(zhǔn)①（5）條款，資格審查不通過。 |
| ** | 廈門路橋建設(shè)集團養(yǎng)護工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件公布的安全生產(chǎn)費進行報價，不符合招標(biāo)文件 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，初步評審不通過。 |
| ** | 山西長達交通設(shè)施有限公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制說明 4.** 及 4.** 波形護欄回收的報價要求 進行報價，不符合招標(biāo)文件 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，初步評審不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古金信達建設(shè)工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件第九章投標(biāo)文件格式二、已標(biāo)價工程量清單要求提供工程量清單說明，不符合招標(biāo)文件2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）b條款，初步評審不通過。 |
| ** | 內(nèi)蒙古中立建設(shè)有限公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制說明 4.** 及 4.** 波形護欄回收的報價要求 進行報價，不符合招標(biāo)文件 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，初步評審不通過。 |
| ** | 福建省永欣建設(shè)工程有限公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制說明 4.** 及 4.** 波形護欄回收的報價要求 進行報價，不符合招標(biāo)文件 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，初步評審不通過。 |
| ** | 河北龍威交通工程有限公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清 單編制說明 4.** 及 4.** 波形護欄回收的報價要求進行報價，不符合招標(biāo)文件 2.1.3 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，初步評審不通過。 |
**、評委專家：徐堅（組長）、林中群、林常秋、張雄平、鄭培林。
**、上述中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）于福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（ www.fjggfw.gov.cn ）、漳州工程項目交易中心( https://gcjyzx.zhangzhou.gov.cn ）網(wǎng)站上予以公示。
**、公示時間：****年**月**日～****年**月**日
備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號第八條依法必須招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日。
**、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式提出，中標(biāo)候選人公示期滿，招標(biāo)人不再接收異議申訴。
**、監(jiān)督部門及電話：平和縣交通運輸局 聯(lián)系電話：****-******8
招標(biāo)人：漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心平和分中心
招標(biāo)代理單位：福建工實工程項目管理有限公司
****年** 月**日
