項目基本信息：

項目名稱：江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地門式起重機采購

項目編號：E****************

標段名稱：江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地門式起重機采購

標段編號：E**********************

詳細說明：

經(jīng)評標委員會評審,江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地門式起重機采購,江蘇交通水運工程裝配化生產(chǎn)基地門式起重機采購

第一中標候選人：河南衛(wèi)華重型機械股份有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=f1ce**fbfede********1f****2dbc**)，預期中標價格******0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：鈕鵬超

第二中標候選人：河南省礦山起重機有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=2a**abec3d**4cb****ed**ace****d1)，預期中標價格******0.**(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：任海濤

第三中標候選人：河南省大方重型機器有限公司(報表查看：http://**.**.**4.**:****2/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=**f0afed**7a4c**b1ef******eeac**)，預期中標價格******0(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：滕云

廢標原因分別如下：

廢標單位及原因：河南省中原礦山設(shè)備有限公司上傳投標文件中投標函的法定代表人或其委托代理人未簽字或簽章，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.1形式評審“2、投標文件簽字、蓋章等符合招標文件要求”的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3.評標程序3.1初步評審3.1.1評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標處理。（適用于未進行資格預審的）”。評標委員會一致決定對河南省中原礦山設(shè)備有限公司作無效標處理。 河南隧通機械有限公司上傳投標文件中“表5已建工程表”未提供供貨內(nèi)容（如型號、噸級、數(shù)量等）且未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖，不符合招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審“4、投標人****年1月1日至今（以投標人報表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期為準，下同）完成過1臺**t及以上門式起重機的銷售業(yè)績。注：投標人業(yè)績以投標報表《表5已建工程表》中填報的內(nèi)容為準，若《投標報表》“表5 已建工程表”中未顯示投標人業(yè)績的供貨內(nèi)容（如型號、噸級、數(shù)量、交/竣工日期等），投標人可提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)和全國水運建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”、廳建設(shè)市場信用系統(tǒng)、省公共信用信息系統(tǒng)或者政府相關(guān)網(wǎng)站中可查詢的信息數(shù)據(jù)的網(wǎng)頁截圖，并須保證所提供的網(wǎng)頁截圖與相關(guān)系統(tǒng)查詢內(nèi)容保持一致，方可作為認定依據(jù)，否則無效。如上述截圖也無法判斷業(yè)績的供貨內(nèi)容（如型號、噸級、數(shù)量、交/竣工日期等），則不予認定該項投標人業(yè)績”的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法“3.評標程序3.1初步評審3.1.1評標委員會依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作無效標處理。（適用于未進行資格預審的）”。評標委員會一致決定對河南隧通機械有限公司作無效標處理。 若對評標結(jié)果有異議，請在****-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：張璐瑾 聯(lián)系電話：****-********

單位名稱	評價內(nèi)容	權(quán)重分	評委打分					技術(shù)評審得分	評標價得分	總分
			評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
河南衛(wèi)華重型機械股份有限公司	設(shè)備配置：2、根據(jù)行走、起升機構(gòu)綜合評分；0～5分。	5	4.6	4.5	4	4.4	4.5	**.**	**.**	**.**
綜合實力：根據(jù)投標人綜合實力(獲獎情況、設(shè)備生產(chǎn)條件等）綜合打分；0～3分	3	2.4	2.5	2.5	2.6	2.6
業(yè)績	3	3	3	3	3	3
綜合運行性：2、根據(jù)投標人所提供投標文件產(chǎn)品的使用安全可靠耐用情況打分；0～2分	2	1.6	1.8	1.8	1.7	1.8
主要參數(shù)：根據(jù)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況綜合評分；0～8分	8	7	7	6.7	7	7
技術(shù)支持：根據(jù)投標人提供備件、工具、資料、服務(wù)、培訓，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、數(shù)字孿生系統(tǒng)接口、配件支持承諾，以及售后承諾情況評分；0～2分。（須提供承諾函，格式詳見投標文件格式，未提供不得分）	2	1.7	1.4	1.7	1.8	1.9
信譽	5	4.**	4.**	4.**	4.**	4.**
設(shè)備配置：4、根據(jù)司機室、電氣系統(tǒng)綜合評分；0～5分。	5	4.5	4	4	4.4	4.5
綜合運行性：1、根據(jù)投標人所提供產(chǎn)品的工作效率、節(jié)能性和維護經(jīng)濟性情況打分；0～2分	2	1.7	1.8	1.7	1.7	1.7
設(shè)備配置：1、根據(jù)驅(qū)動、控制、電控系統(tǒng)綜合評分；0～6分。	6	5.3	5	5	5.4	5.4
設(shè)備配置：5、根據(jù)其他附件及裝置綜合評分；0～4分。	4	3.2	3.6	3.3	3.5	3.3
設(shè)備配置：3、根據(jù)配電、液壓系統(tǒng)綜合評分；0～5分。	5	4.5	4	4	4.4	4.5
河南省大方重型機器有限公司	設(shè)備配置：2、根據(jù)行走、起升機構(gòu)綜合評分；0～5分。	5	4.6	4.4	4	4	4.5	**.**	**.**	**.**
綜合實力：根據(jù)投標人綜合實力(獲獎情況、設(shè)備生產(chǎn)條件等）綜合打分；0～3分	3	2.4	2	2.3	2.4	2.6
業(yè)績	3	3	3	3	3	3
綜合運行性：2、根據(jù)投標人所提供投標文件產(chǎn)品的使用安全可靠耐用情況打分；0～2分	2	1.6	1.6	1.6	1.5	1.7
主要參數(shù)：根據(jù)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況綜合評分；0～8分	8	7	7	6.4	6.2	6.9
技術(shù)支持：根據(jù)投標人提供備件、工具、資料、服務(wù)、培訓，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、數(shù)字孿生系統(tǒng)接口、配件支持承諾，以及售后承諾情況評分；0～2分。（須提供承諾函，格式詳見投標文件格式，未提供不得分）	2	1.7	1.3	1.5	1.6	1.8
信譽	5	4	4	4	4	4
設(shè)備配置：4、根據(jù)司機室、電氣系統(tǒng)綜合評分；0～5分。	5	4.5	4	4	4.1	4.5
綜合運行性：1、根據(jù)投標人所提供產(chǎn)品的工作效率、節(jié)能性和維護經(jīng)濟性情況打分；0～2分	2	1.6	1.7	1.6	1.4	1.8
設(shè)備配置：1、根據(jù)驅(qū)動、控制、電控系統(tǒng)綜合評分；0～6分。	6	5.2	4.8	4.8	4.9	5.4
設(shè)備配置：5、根據(jù)其他附件及裝置綜合評分；0～4分。	4	3.2	3.6	3.2	3.2	3.2
設(shè)備配置：3、根據(jù)配電、液壓系統(tǒng)綜合評分；0～5分。	5	4.5	3.8	4	4.2	4.4
河南省礦山起重機有限公司	設(shè)備配置：2、根據(jù)行走、起升機構(gòu)綜合評分；0～5分。	5	4.4	4.5	4	3.9	4.6	**.**	**.**	**.**
綜合實力：根據(jù)投標人綜合實力(獲獎情況、設(shè)備生產(chǎn)條件等）綜合打分；0～3分	3	2.4	2.5	2.4	2.4	2.5
業(yè)績	3	3	3	3	3	3
綜合運行性：2、根據(jù)投標人所提供投標文件產(chǎn)品的使用安全可靠耐用情況打分；0～2分	2	1.6	1.8	1.7	1.5	1.7
主要參數(shù)：根據(jù)產(chǎn)品的主要技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況綜合評分；0～8分	8	6.8	7.4	6.6	6.1	7
技術(shù)支持：根據(jù)投標人提供備件、工具、資料、服務(wù)、培訓，對設(shè)備出現(xiàn)的故障解決方案、服務(wù)、技術(shù)、數(shù)字孿生系統(tǒng)接口、配件支持承諾，以及售后承諾情況評分；0～2分。（須提供承諾函，格式詳見投標文件格式，未提供不得分）	2	1.7	1.5	1.6	1.6	1.8
信譽	5	4	4	4	4	4
設(shè)備配置：4、根據(jù)司機室、電氣系統(tǒng)綜合評分；0～5分。	5	4.5	4	4.2	4	4.5
綜合運行性：1、根據(jù)投標人所提供產(chǎn)品的工作效率、節(jié)能性和維護經(jīng)濟性情況打分；0～2分	2	1.5	1.8	1.7	1.3	1.7
設(shè)備配置：1、根據(jù)驅(qū)動、控制、電控系統(tǒng)綜合評分；0～6分。	6	5.1	5.2	4.9	4.8	5.4
設(shè)備配置：5、根據(jù)其他附件及裝置綜合評分；0～4分。	4	3	3.6	3.4	3.1	3.3
設(shè)備配置：3、根據(jù)配電、液壓系統(tǒng)綜合評分；0～5分。	5	4.2	4	4	4.1	4.5

異議聯(lián)系人：張璐瑾聯(lián)系電話：****-********

發(fā)布時間：****-**-**

評標地點：連云港市公共資源交易中心

評標完成日期：****-**-** **:**:**