重慶師范大學(xué)重慶國家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心建設(shè)項目綠化采購（第二次）中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年7月**日至****年7月**日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶師范大學(xué)重慶國家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心建設(shè)項目綠化采購（第二次） | 最高限價（或招標(biāo)控制價） | ******.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶師范大學(xué) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶合信工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-********轉(zhuǎn)**6 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 交貨期 | 交貨地點 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶瑾淮建筑工程有限公司 |
******.**
| 符合招標(biāo)文件的要求 | 符合招標(biāo)文件的要求 | 侯冬梅 | 園林工程師 | KY************ | ||
| 第二名 | 重慶眾續(xù)園林景觀工程有限公司 |
******.**
| 符合招標(biāo)文件的要求 | 符合招標(biāo)文件的要求 | 周小琳 | 市政工程工程師 | ************ | ||
| 第三名 | 重慶景峰園林工程有限公司 |
******.**
| 符合招標(biāo)文件的要求 | 符合招標(biāo)文件的要求 | 孔杰 | 園林工程師、市政工程工程師 | KY************、************ | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶瑾淮建筑工程有限公司 企業(yè)業(yè)績：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地配套綠化項目 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地配套綠化項目
第二中標(biāo)候選人：重慶眾續(xù)園林景觀工程有限公司 企業(yè)業(yè)績：重慶姜家龍石礦業(yè)有限公司廠區(qū)綠化工程 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：重慶姜家龍石礦業(yè)有限公司廠區(qū)綠化工程
第三中標(biāo)候選人：重慶景峰園林工程有限公司 企業(yè)業(yè)績：江津基地綠化改造項目 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：江津基地綠化改造項目；水土新城新增重要節(jié)點零星綠化工程（泰和路與和源路交叉口、萬國半導(dǎo)體周邊、思源公園二期高邊坡）、思源片區(qū)保障性住房配套次干道工程（和源一支路K0+**0-K0+**7段）綠化、思源公園南側(cè)邊坡整治工程、云計算中心2號路延伸段綠化工程 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況：1、投標(biāo)人重慶鑫滿旺建設(shè)有限公司在技術(shù)部分評審中，因無第三章評標(biāo)辦法評標(biāo)辦法前附表第 2.2.1 條技術(shù)部分評審標(biāo)準(zhǔn)的“提供該項目詳細(xì)且符合實際情況的現(xiàn)狀分析，對后期施工具有指導(dǎo)意義”的內(nèi)容，根據(jù)第三章評標(biāo)辦法附件A：《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 項“投標(biāo)人的技術(shù)部分評審不合格”之要求，其投標(biāo)文件被否決；2、投標(biāo)人重慶意遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司資格評審不合格，是因為：招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”前附表 1.4.1 條其他要求中 5.2.2 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（1）業(yè)績要求“投標(biāo)人擬派的項目負(fù)責(zé)人在 ****年1月1日起至投標(biāo)截止日止完成的一個項目合同金額中包含不少于 ** 萬元的類似綠化業(yè)績中擔(dān)任過項目負(fù)責(zé)人或項目經(jīng)理”，而投標(biāo)人提供的是技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績，不滿足第三章評標(biāo)辦法附件 A：《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情形一覽表》A-6 項“投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1項”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人技術(shù)部分評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審及投標(biāo)函部分評審全部合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶師范大學(xué)(聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:
| 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： ****年7月**日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
