| ****年臨安區(qū)“四好農(nóng)村路”提升工程（大中修及橋梁維修改造），****年**月**日經(jīng)依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，現(xiàn)擬發(fā)布中標(biāo)候選人公示如下： | 名次 | 中標(biāo)候選人 | 報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 計(jì)劃總工期 | 總得分 | | 1 | 杭州交通高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù) 有限公司 | ******** | 陳洢加 | 4個(gè)月； 缺陷責(zé)任期**個(gè)月 | **.** | 無效標(biāo)原因及依據(jù) | 被否決投標(biāo)單位 | 無效標(biāo)原因 | 依據(jù) | | 浙江滬杭甬養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過 | 不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.5.5項(xiàng)目經(jīng)理相關(guān)業(yè)績(jī)證明文件未提供質(zhì)量證明文件 | | 浙江鼎鑫路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 資格評(píng)審中條款不通過 | 不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.5.5項(xiàng)目經(jīng)理相關(guān)業(yè)績(jī)證明文件未提供質(zhì)量證明文件 | 中標(biāo)候選人業(yè)績(jī) | 業(yè)績(jī)名稱 | 項(xiàng)目業(yè)主 | 與評(píng)審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、資金及其它指標(biāo) | | 泰順縣****年S**1省道路基路面養(yǎng)護(hù)工程 | 泰順縣交通運(yùn)輸管理中心 | 時(shí)間：****年4月 | | 杭新景(杭千)高速公路 **** 年道路設(shè)施工程 | 杭州杭千高速公路發(fā)展有限公司 | 時(shí)間：****年6月 | | 杭新景(杭千)高速公路 **** 年道路設(shè)施提升工程 | 杭州杭千高速公路發(fā)展有限公司 | 時(shí)間：****年1月 | | 杭新景(杭千)高速公路 **** 年道路設(shè)施提升工程 | 杭州杭千高速公路發(fā)展有限公司 | 時(shí)間：****年2月 | | G**4 京嵐線、G**5 新海線余杭段 **** 年公路養(yǎng)護(hù)大中修工程 | 杭州市余杭區(qū)公路管理處 | 時(shí)間：****年**月 | | 杭州市富陽區(qū) ****年農(nóng)村公路大中修工程(第一批) | 杭州市富陽區(qū)公路管理段 | 時(shí)間：****年9月 | | ****年泰順縣農(nóng)村公路提升改造工程(路面工程)第 SG** 標(biāo)段 | 泰順縣交通運(yùn)輸管理中心 | 時(shí)間：****年6月 | 公式時(shí)間及提出異議的方式 | 公示時(shí)間截止至****年**月**日**時(shí) | | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或代理機(jī)構(gòu)以書面形式提出，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。 | | 招標(biāo)人 | 杭州市臨安區(qū)公路服務(wù)中心 | 代理機(jī)構(gòu) | 浙江信達(dá)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 聯(lián)系人 | 王先生 | 聯(lián)系人 | 楊娟 | | 聯(lián)系電話 | ****-******** | 聯(lián)系電話 | ****-******** | | 聯(lián)系地址 | 臨安區(qū)錦北街道錦墅街**8號(hào) | 聯(lián)系地址 | 臨安區(qū)苕溪北街****號(hào) | 1. 中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績(jī)指作為加分要求的業(yè)績(jī)； 2.未涉及的內(nèi)容可以不填或填“/” 行業(yè)主管部門:杭州市臨安區(qū)交通運(yùn)輸局，****—******** 交易服務(wù)機(jī)構(gòu):杭州市公共資源交易中心臨安分中心，****—******** ****年**月**日 | 
