中標(biāo)候選人公示單
仙居民宿(李山村、央地灣)建設(shè)項(xiàng)目李山村地塊智能化工程已完成評(píng)標(biāo)，按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方法，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，已推薦中標(biāo)候選人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示，接受社會(huì)監(jiān)督。如有異議，投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人可在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》向招標(biāo)人提出異議，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自受到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù):作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
| 項(xiàng)目 名稱 | 仙居民宿(李山村、央地灣)建設(shè)項(xiàng)目李山村地塊智能化工程 | 招標(biāo) 方式 | 公開(kāi)招標(biāo)
| |||||||||
| 招標(biāo)人 | 浙江仙臺(tái)旅游發(fā)展有限公司 | **********3 | 招標(biāo) 代理 | 浙江建銀項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | **********0 | |||||||
| 公示 時(shí)間 | ****年7月**日-****年7月**日 | |||||||||||
| 異議受理單位 | 招標(biāo)人：浙江仙臺(tái)旅游發(fā)展有限公司 | |||||||||||
| 聯(lián)系電話 | **********3 | 地址 | 仙居縣 | |||||||||
| 投訴受理單位 | 行業(yè)監(jiān)管部門:仙居縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | |||||||||||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | 地址 | 仙居縣 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人情況 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 浙江眾誠(chéng)智能信息有限公司 | ||||||||||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | |||||||||||
| 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 中國(guó)棋院杭州分院國(guó)際交流項(xiàng)目（智力大廈）精裝修及改造工程智能化工程 | |||||||||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) | 肖義勇 | 證書(shū) 名稱 | 中華人民共和國(guó)機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 證書(shū)編號(hào) | 浙**************** | |||||||
| 個(gè)人業(yè)績(jī)：云帆大廈項(xiàng)目弱電智能化工程 | ||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0元 | |||||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 瑤辰（浙江）科技有限公司 | ||||||||||
| 響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | |||||||||||
| 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 紹興市越城區(qū)馬山街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心智能化系統(tǒng)工程 | |||||||||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) | 黃中明 | 證書(shū) 名稱 | 中華人民共和國(guó)機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 證書(shū)編號(hào) | 浙**************** | |||||||
| 個(gè)人業(yè)績(jī)：東湖街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建設(shè)工程智能化工程 | ||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******6元 | |||||||||||
| 無(wú)效標(biāo)依據(jù) | ||||||||||||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 無(wú)效標(biāo)依據(jù) | ||||||||||
| 1 | 杭州振博智能工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.8技術(shù)標(biāo)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳述和答辯相關(guān)要求-2.技術(shù)文件必須采用A4幅面，總頁(yè)數(shù)不得超過(guò)**面”以及“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形-（4）技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容：③投標(biāo)文件編制不符合投標(biāo)人須知前附表**.8項(xiàng)的；”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，單位編號(hào)為7、6、4的單位技術(shù)文件總頁(yè)數(shù)超過(guò)**面，投標(biāo)文件將被否決。 杭州振博智能工程有限公司投標(biāo)文件暗標(biāo)編號(hào)為“7”，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||||
| 2 | 浙江郡興智能科技有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.8技術(shù)標(biāo)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳述和答辯相關(guān)要求-2.技術(shù)文件必須采用A4幅面，總頁(yè)數(shù)不得超過(guò)**面”以及“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形-（4）技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容：③投標(biāo)文件編制不符合投標(biāo)人須知前附表**.8項(xiàng)的；”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，單位編號(hào)為7、6、4的單位技術(shù)文件總頁(yè)數(shù)超過(guò)**面，投標(biāo)文件將被否決。 浙江郡興智能科技有限公司投標(biāo)文件暗標(biāo)編號(hào)為“4” ，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||||
| 3 | 中移建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.8技術(shù)標(biāo)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳述和答辯相關(guān)要求-2.技術(shù)文件必須采用A4幅面，總頁(yè)數(shù)不得超過(guò)**面”以及“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形-（4）技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容：③投標(biāo)文件編制不符合投標(biāo)人須知前附表**.8項(xiàng)的；”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，單位編號(hào)為7、6、4的單位技術(shù)文件總頁(yè)數(shù)超過(guò)**面，投標(biāo)文件將被否決。 中移建設(shè)有限公司投標(biāo)文件暗標(biāo)編號(hào)為“6” ，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||||
| 4 | 航天科工廣信智能技術(shù)有限公司 | 航天科工廣信智能技術(shù)有限公司投標(biāo)函中工期為“計(jì)劃工期： **0 個(gè)日歷天。投標(biāo)承諾工期不得超過(guò)該計(jì)劃工期?！保鶕?jù)招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形-（5）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容③投標(biāo)文件中投標(biāo)函未按要求填寫；”，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)詢問(wèn)核對(duì)程序，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||||
| 5 | 華創(chuàng)電子股份有限公司 | 華創(chuàng)電子股份有限公司投標(biāo)文件中未提供品牌表，根據(jù)招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形-（5）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容**本項(xiàng)目設(shè)備中設(shè)有三個(gè)及以上檔次相當(dāng)?shù)钠放埔?，詳?jiàn)“主要設(shè)備、材料備選品牌一覽表”。投標(biāo)人應(yīng)按推薦的品牌、規(guī)格確定投標(biāo)報(bào)價(jià);投標(biāo)人在投標(biāo)文件中若提供了招標(biāo)人推薦品牌以外的產(chǎn)品，應(yīng)同時(shí)提供相當(dāng)于招標(biāo)人推薦品牌產(chǎn)品同檔次的證明材料以及品牌對(duì)照表，品牌對(duì)照表格式詳見(jiàn)“第八章投標(biāo)文件格式”。投標(biāo)人未提供證明材料以及品牌對(duì)照表的，或投標(biāo)人選擇的品牌經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為檔次、性能低于推薦品牌的，按否決標(biāo)處理?！保稍u(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)詢問(wèn)核對(duì)程序，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||||
| 6 | 中浙信科技咨詢有限公司 | 中浙信科技咨詢有限公司投標(biāo)文件中未提供品牌表，根據(jù)招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形-（5）商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容**本項(xiàng)目設(shè)備中設(shè)有三個(gè)及以上檔次相當(dāng)?shù)钠放埔?，詳?jiàn)“主要設(shè)備、材料備選品牌一覽表”。投標(biāo)人應(yīng)按推薦的品牌、規(guī)格確定投標(biāo)報(bào)價(jià);投標(biāo)人在投標(biāo)文件中若提供了招標(biāo)人推薦品牌以外的產(chǎn)品，應(yīng)同時(shí)提供相當(dāng)于招標(biāo)人推薦品牌產(chǎn)品同檔次的證明材料以及品牌對(duì)照表，品牌對(duì)照表格式詳見(jiàn)“第八章投標(biāo)文件格式”。投標(biāo)人未提供證明材料以及品牌對(duì)照表的，或投標(biāo)人選擇的品牌經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為檔次、性能低于推薦品牌的，按否決標(biāo)處理。”，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過(guò)詢問(wèn)核對(duì)程序，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||||
| | | | | | | | | | | | | |
招標(biāo)人：浙江仙臺(tái)旅游發(fā)展有限公司
代理機(jī)構(gòu)：浙江建銀項(xiàng)目管理咨詢有限公司
****年7月**日
