中鐵十四局集團有限公司
樂廣北邊坡排查整治項目經(jīng)理部
自購物資
（混凝土）
評 標 報 告
招標編號：ZTSSJ-LG-WZ-****-**
中鐵十四局集團有限公司
設(shè)備物資采購分中心
二〇二五年七月
目 錄
一、基本情況
1.招標編號
本次招標的招標編號：ZTSSJ-LG-WZ-****-**。
| 序號 | 包件號 | 物資名稱 | 計量單位 | 需求數(shù)量 |
| 1 | SH-**1 | 混凝土 | m? | ****0 |
| 2 | SH-**2 | 混凝土 | m? | ****0 |
2.招標公告發(fā)布
本次招標在中國鐵建云鏈平臺（www.crccep.cn）發(fā)布。
3.招標文件發(fā)售
招標文件于****年**月**日～****年**月**日，在中國鐵建云鏈平臺公開發(fā)售。SH-**1包件共有6家投標人購買了招標文件、SH-**2包件共有5家投標人購買了招標文件。
4.補遺和答疑
招標文件售賣截止時間為：****年**月**日**時**分，投標保證金截止到賬時間為：****年**月**日**時，投標文件遞交截止時間：****年**月**日**時**分。
二、評標組織
1.評標委員會
評標人依法組建評標委員會，評標委員會由招標人代表和技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家共5人組成。
評標委員會負責(zé)整個評標工作。在評審過程中，如果評標委員會成員對審議事項存有不同意見，以評標委員會成員三分之二以上多數(shù)的意見為準。如仍然無法達成一致，審議事項應(yīng)在重新評審后，以評標委員會成員簡單多數(shù)的意見為準。
評標委員會成員：
梁振華 范坤 殷萌 牛訓(xùn)震 尹召星
2.評標工作的監(jiān)督
本次評標工作在監(jiān)標委員會的監(jiān)督下進行。
三、開標評標
（一）開標
****年**月**日上午**:**，在監(jiān)標委員會的現(xiàn)場監(jiān)督下，在中國鐵建云鏈平臺進行線上公開開標。
截止到規(guī)定的投標文件遞交截止時間：****年**月**日上午**:**，SH-**1包件共有4家投標人遞交了投標文件、SH-**2包件共有3家投標人遞交了投標文件。
混凝土SH-**1有4家投標人按時遞交了投標文件，混凝土SH-**1有3家投標人按時遞交了投標文件，具備開標條件，詳見附件：開標記錄表。
各投標人解密完畢，****年**月**日下午**:**在中國鐵建云鏈平臺公開開標。
（二）評標
評標工作由評標委員會負責(zé)，按照招標文件載明的評標辦法進行。評標地點在中國鐵建云鏈平臺線上評標。
1.評標方法
本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法。即通過評審且經(jīng)評審的投標價最低的投標人為第一中標候選人的評標方法，但明顯低于成本價的或超過招標人可以接受價格的除外。
2.評標程序
本次評標按形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、評審結(jié)果匯總、重大偏差匯總、投標報價匯總、推薦中標候選人、完成評標報告程序進行。
2.1形式評審
按照招標文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行評審。經(jīng)形式評審不合格的投標人的投標按廢標處理。只有通過了形式評審的投標人才進行下一步的評審。
2.2資格評審
按照招標文件規(guī)定的合格投標人的資格條件，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行評審。經(jīng)資格審查不合格的投標人的投標按廢標處理。只有通過了資格審查的投標人才進行下一步的評審。
2.3商務(wù)評審、技術(shù)評審、投標報價評審
2.3.1商務(wù)評審
審查投標人是否根據(jù)招標文件的規(guī)定提供了要求的文件，審核投標文件是否實質(zhì)性地符合招標文件的商務(wù)要求。
2.3.2技術(shù)評審
審查投標人是否根據(jù)招標文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核投標文件是否實質(zhì)性地符合招標文件的技術(shù)要求。
2.3.3投標報價的評審
本次評標采用經(jīng)評審的最低投標價法。即通過評審且經(jīng)評審的投標價最低的投標人為第一中標候選人的評標方法，但明顯低于成本價的或超過招標人可以接受價格的除外。
2.3.4投標文件的澄清和補正
在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。
評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正。
評標委員會有權(quán)要求有疑問的投標人提供所需投標文件的原件，不能提供完整原件的投標文件應(yīng)按廢標處理。
2.4推薦中標候選人
推薦中標候選人：除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會對通過資格審查、商務(wù)、技術(shù)、報價評審的投標人，按照經(jīng)評審的投標報價由低到高的順序推薦排序前3名的中標候選人。
在被推薦的中標候選人中，招標人應(yīng)確定排序第一者為中標人。如投標人在同一材料的不同包件投標報價均排名第一，招標人酌情考慮最多只能中得2個包件，同時也有權(quán)授予其一個包件。
2.5完成評標報告
評標委員會按原國家計委等七部委《評標委員會和評標辦法暫行規(guī)定》（****年第**號令）的規(guī)定編制評標報告，對于需要向中標候選人進一步澄清、說明、補正的事宜應(yīng)納入評標報告。評標報告由全體評標委員共同簽字確認。
3.評審情況
3.1形式評審
SH-**1包件天津市龍門起重設(shè)備安裝有限公司投標函蓋章但無投標金額，投標文件空白未編制、報價明細空白，不能滿足合格報價人要求，此報價人未能通過形式評審，SH-**2包件包件投標人全部通過形式評審，評審結(jié)果詳見《形式評審表》。
3.2資格評審
SH-**1、**2包件投標人全部通過資格評審，評審結(jié)果詳見《資格評審表》。
3.3商務(wù)、技術(shù)和報價評審及澄清
3.3.1商務(wù)評審
SH-**1、**2包件投標人全部通過商務(wù)評審，評審結(jié)果詳見《商務(wù)評審表》。
3.3.2技術(shù)評審
SH-**1、**2包件投標人全部通過技術(shù)評審，評審結(jié)果詳見《技術(shù)評審表》。
3.3.3報價評審
SH-**1、**2包件投標人全部通過報價評審，評審結(jié)果詳見《報價評審表》。
3.3.4評審結(jié)果匯總
SH-**1、**2包件投標人全部通過評審，評審結(jié)果詳見《評審結(jié)果匯總表》。
3.3.5重大偏差匯總
SH-**1、**2包件投標人全部通過重大偏差評審，評審結(jié)果詳見《重大偏差匯總表》。
3.3.6澄清
無
3.4推薦中標候選人
評標委員會對通過形式評審、資格評審、商務(wù)、技術(shù)、報價評審的投標人，按照經(jīng)評審的投標報價由低到高的順序，并按照評標辦法中最大中標能力的約定，推薦排序1至3名投標人為中標候選人。韶關(guān)市亨泰混凝土有限公司SH-**1包件報價最低，推薦其為SH-**包件成交候選人，SH-**2包件不再推薦為中標候選人；
SH-**1包件中標候選人推薦情況如下：
| 序號 | 包件號 | 物資名稱 | 投標人 | 報價（元） | 排序 |
| 1 | SH-**1 | 混凝土 | 韶關(guān)市亨泰混凝土有限公司 | ******5 | 1 |
| 2 | SH-**1 | 混凝土 | 韶關(guān)市城興住宅工業(yè)有限公司 | ******0 | 2 |
| 3 | SH-**1 | 混凝土 | 廣東雄銨建材科技有限公司 | ******0 | 3 |
SH-**2包件中標候選人推薦情況如下：
| 序號 | 包件號 | 物資名稱 | 投標人 | 報價（元） | 排序 |
| 1 | SH-**2 | 混凝土 | 廣東雄銨建材科技有限公司 | ******0 | 1 |
| 2 | SH-**2 | 混凝土 | 韶關(guān)市城興住宅工業(yè)有限公司 | ******0 | 2 |
