根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團)有限公司的威寧縣實驗中學教育教學設施設備采購（第二批）(入場登記號：E**************6I）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標項目相應的供貨能力
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******5.**
質(zhì)保期服務要求：整體質(zhì)保一年
交貨期：**日歷天（**日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標準：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標準與招標人有關質(zhì)量技術(shù)要求
第二中標候選人：貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標項目相應的供貨能力
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******7.**
質(zhì)保期服務要求：整體質(zhì)保一年
交貨期：**日歷天（**日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標準：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標準與招標人有關質(zhì)量技術(shù)要求
第三中標候選人：貴州飛齊建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具備獨立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有與本招標項目相應的供貨能力
評審得分：**.**
投標總報價(元)：******1.**
質(zhì)保期服務要求：整體質(zhì)保一年
交貨期：**日歷天（**日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用）
供貨質(zhì)量標準：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗收標準與招標人有關質(zhì)量技術(shù)要求
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的，應請先向招標人提出，對招標人答復不滿意的，可以向
威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展和改革局（****-******5）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司 |
| 2 | 貴州飛齊建筑工程有限公司 |
| 3 | 云投建設（河南）有限公司 |
| 4 | 貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
- 綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.4 |
| 2.售后服務方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
| 3.培訓方案(0分-5分) | 3.3 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.4 | 4.0 | 3.2 | 3.6 | 3.2 | |
| 5.進度計劃(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.4 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.4 | 3.8 | 3.4 | 3.5 | 3.5 | |
| 商
務 | 1.伴隨服務(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.9 | 3.8 | 4.6 |
| 2.售后服務方案(0分-5分) | 3.6 | 4.0 | 3.8 | 3.8 | 4.5 | |
| 3.培訓方案(0分-5分) | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.6 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4.0 | 3.8 | 4.6 | |
| 5.進度計劃(0分-5分) | 3.4 | 4.0 | 3.9 | 3.8 | 4.6 | |
| 6.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.6 | 4.0 | 4.0 | 3.6 | 4.5 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.4 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 4.6 | |
| 商
務 | 1.伴隨服務(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 云投建設（河南）有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.2 |
| 2.售后服務方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.3 | 3.0 | 3.2 | |
| 3.培訓方案(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.6 | 3.0 | 3.6 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.進度計劃(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 6.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.2 | 4.0 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | |
| 商
務 | 1.伴隨服務(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(0分-5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.8 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州飛齊建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.2 | 3.6 | 3.7 | 3.5 | 3.3 |
| 2.售后服務方案(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.4 | 3.0 | 3.5 | |
| 3.培訓方案(0分-5分) | 3.1 | 4.0 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.供貨方案(0分-5分) | 3.1 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
| 5.進度計劃(0分-5分) | 3.1 | 3.8 | 3.3 | 3.5 | 3.3 | |
| 3.1 | 4.0 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | |
| 7.安全管理(0分-5分) | 3.1 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.3 | |
| 商
務 | 1.伴隨服務(0分-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| 2.售后服務(0分-5分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 3.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | ** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
| 威寧產(chǎn)投商貿(mào)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ******5.** | 1 |
| 貴州瑞耘農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ******7.** | 2 |
| 貴州飛齊建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | ******1.** | 3 |
| 云投建設（河南）有限公司 | **.** | **.** | 7.** | **.** | **.** | ******2.** | 4 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團)有限公司
地址：威寧自治縣五里崗街道工業(yè)四路電商產(chǎn)業(yè)園
聯(lián)系人：韋俊豪
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州信源工程管理服務有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人：嚴秋月（項目負責人）周印、吳亞（項目組成員）
