阿拉善盟S**5線K**9+**3-K**7+**9段公路養(yǎng)護(hù)工程(公路部分）施工標(biāo)段，招標(biāo)編號(hào)：E******************1，于****年**月**日上午8時(shí)**分在阿拉善盟公共資源交易中心公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)真、詳細(xì)評(píng)審，招標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人以及本項(xiàng)目定標(biāo)條件，擬確定：
| 推薦第1中標(biāo)候選人 | 內(nèi)蒙古交通集團(tuán)蒙通養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ********8.** | |||
| 工期 | **6日歷天 | 安全目標(biāo) | 零事故 | |||
| 質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 | |||||
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 閆文俊 | 證書(shū)編號(hào) | 蒙**************** | |||
| 項(xiàng)目總工 | 高瑞雪 | 職稱 | 高級(jí)工程師 | |||
| 推薦第2中標(biāo)候選人 | 新疆新筑路橋建設(shè)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ********6.** | |||
| 工期 | **6日歷天 | 安全目標(biāo) | 零事故 | |||
| 質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 | |||||
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 聶立志 | 證書(shū)編號(hào) | 新**************** | |||
| 項(xiàng)目總工 | 王晟宏 | 職稱 | 高級(jí)工程師 | |||
| 推薦第3中標(biāo)候選人 | 天津市高速公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ********7.** | |||
| 工期 | **6日歷天 | 安全目標(biāo) | 零事故 | |||
| 質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格 | |||||
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 閻紹斌 | 證書(shū)編號(hào) | 津**************** | |||
| 項(xiàng)目總工 | 朱靖 | 職稱 | 高級(jí)工程師 | |||
被否決的投標(biāo)人名稱及否決依據(jù)和原因
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決依據(jù)和原因 |
| 1 | 山東省高速養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | 第一信封投標(biāo)文件中出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)，不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1-2.1.3形式與響應(yīng)性評(píng)審的要求。 |
未進(jìn)入第二信封的投標(biāo)人名單
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 理由 |
| 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 2 | 寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 3 | 江西中交路景建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 4 | 福建省高速公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 5 | 鄂爾多斯市百達(dá)路橋工程有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 6 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 7 | 河南漢通公路工程有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
| 8 | 中建路橋集團(tuán)有限公司 | 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評(píng)審未進(jìn)入前三名 |
綜合得分統(tǒng)計(jì)
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第一信封得分 | 排序 |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通集團(tuán)蒙通養(yǎng)護(hù)有限責(zé)任公司 | **.** | 1 |
| 2 | 新疆新筑路橋建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** | 2 |
| 3 | 天津市高速公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | **.** | 4 |
| 5 | 寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | **.** | 5 |
| 6 | 江西中交路景建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 6 |
| 7 | 福建省高速公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | **.7 | 7 |
| 8 | 鄂爾多斯市百達(dá)路橋工程有限公司 | **.** | 8 |
| 9 | 安徽恒通交通工程有限公司 | **.** | 9 |
| ** | 河南漢通公路工程有限公司 | **.** | ** |
| ** | 中建路橋集團(tuán)有限公司 | **.** | ** |
公示時(shí)間從****年**月**日至****年**月**日，若投標(biāo)人對(duì)中標(biāo)候選人結(jié)果有異議，可在公示期內(nèi)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和招標(biāo)人提出異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定和國(guó)家發(fā)改委等七部委《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》和招標(biāo)文件投標(biāo)須知正文部分第8.5條投訴的有關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。提出異議或投訴內(nèi)容中必須有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料彩色掃描件。投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋單位公章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明彩色掃描件。
招標(biāo)人：阿拉善盟烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區(qū)能源和交通局
地址：內(nèi)蒙古阿拉善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
聯(lián)系人：胡文德
電話：**********5
監(jiān)督部門：阿拉善盟烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區(qū)能源和交通局
地址：內(nèi)蒙古阿拉善高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
聯(lián)系人：孔釗琦
電話：**********8
招標(biāo)代理：中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司
地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)煜豐錦城住宅小區(qū)綜合商業(yè)樓C段-商業(yè)-**
聯(lián)系人：景麗
電話：**********0
****年**月**日
