項(xiàng)目標(biāo)段名稱

大足石刻寶頂山摩崖造像萬(wàn)歲樓修繕工程

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）

******4.**元

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

大足石刻研究院

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********8

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶安柏建設(shè)工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********0

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（元）

工期

（日歷天）

質(zhì)量

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

貴州保利文物古建有限公司

******0.**

**5

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

饒崇和

ZRGC********

文物保護(hù)工程責(zé)任工程師執(zhí)

業(yè)資格

第二名

重慶文華置業(yè)有限責(zé)任公司

******1.**

**5

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

范嗣健

ZRGC********

文物責(zé)任工程師

第三名

/

/

/

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

/

/

/

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人： 貴州保利文物古建有限公司

企業(yè)資質(zhì)：文物保護(hù)工程施工一級(jí)

企業(yè)業(yè)績(jī)：安順文廟修繕工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：安順文廟修繕工程

第二中標(biāo)候選人： 重慶文華置業(yè)有限責(zé)任公司

企業(yè)資質(zhì)：文物保護(hù)工程施工一級(jí)

企業(yè)業(yè)績(jī)：重慶古城墻--通遠(yuǎn)門城墻搶險(xiǎn)加固及修復(fù)工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：重慶古城墻--通遠(yuǎn)門城墻搶險(xiǎn)加固及修復(fù)工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

常熟古建園林股份有限公司和山西省古建筑集團(tuán)工程有限公司，兩家投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提交保證金形式均為紙質(zhì)保函，但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)未看到兩家投標(biāo)人提交的紙質(zhì)保函原件，根據(jù)招標(biāo)文件要求：保證金以紙質(zhì)保函形式提交的，在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)提交紙質(zhì)保函原件。提交的紙質(zhì)保函原件與投標(biāo)文件中的掃描件不一致的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作出否決投標(biāo)處理。投標(biāo)保證金不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情況一覽表》A-**投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第3.4款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金，并作為其投標(biāo)文件的組成部分，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

江西九豐古建筑工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)人在投標(biāo)文件的投標(biāo)函中安全文明施工費(fèi)填報(bào)金額為****0.7元，招標(biāo)文件中安全文明施工費(fèi)暫定金額為****0.**元，投標(biāo)人填報(bào)的安全文明施工費(fèi)與招標(biāo)文件給出的安全文明施工費(fèi)金額不一致。根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.2投標(biāo)報(bào)價(jià)9.2條要求：投標(biāo)人投標(biāo)函中的安全文明施工費(fèi)金額和工程量清單中的安全文明施工費(fèi)匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)的，視為對(duì)招標(biāo)文件不作實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，其投標(biāo)文件由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。A-**投標(biāo)函中的安全文明施工費(fèi)金額或已標(biāo)價(jià)工程量清單中安全文明施工費(fèi)的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。暫列金額、暫估價(jià)等暫定金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中否決了3家投標(biāo)人，導(dǎo)致最終有效投標(biāo)人只有2家，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法第3條評(píng)標(biāo)程序第4款：因評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決所有投標(biāo)。但是有效投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等指標(biāo)仍然具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，能夠滿足招標(biāo)文件要求的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以繼續(xù)評(píng)標(biāo)并確定中標(biāo)候選人。為此，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦綜合得分排名前2名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：大足石刻研究院（聯(lián)系人：蔣老師，聯(lián)系電話：**********8 ）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

大足石刻研究院

****年7月 ** 日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

重慶安柏建設(shè)工程咨詢有限公司

****年7月**日