| 公示期：****/7/**至****/8/4 | | ;;;;茲有建設單位<杭州余杭城市發(fā)展投資集團有限公司>的工程<創(chuàng)明路（良睦路-高教路）新建工程監(jiān)理>,項目編號為 ,已經評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 創(chuàng)明路（良睦路-高教路）新建工程監(jiān)理>杭州余杭城市發(fā)展投資集團有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江元正工程管理有限公司; | 王遠 ; | **.**** ; | ;按招標文件要求 | ;**.** | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;（1）企業(yè)業(yè)績：投標人自****年1月1日以來（時間以竣工證明文件上的時間為準）完成過工程建安費在****萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理，有1個得3分本項最高得3分；【證明材料、備注詳見招標文件修訂】 。 （2）擬派項目總監(jiān)理工程師自****年1月1日以來（時間以竣工證明文件上的時間為準）以總監(jiān)身份完成過工程建安費在****萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理，的有1個得2分， 本項最高得2分【證明材料、備注詳見招標文件修訂】 。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 第一中標候選人：浙江元正工程管理有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | | 擬派總監(jiān) | 華業(yè)西側支路工程、濱興路（南川路-時代大道）工程、永久河（建業(yè)路-信誠路）綜合整治工程監(jiān)理 | 杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司 | 擬派項目總監(jiān)理工程師自****年1月1日以來（時間以竣工證明文件上的時間為準）以總監(jiān)身份完成過工程建安費在****萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理 | 1、監(jiān)理委托合同；2、中標通知書；3、竣工驗收證書 | 符合要求 | | 浙江元正工程管理有限公司 | 華業(yè)西側支路工程、濱興路（南川路-時代大道）工程、永久河（建業(yè)路-信誠路）綜合整治工程監(jiān)理 | 杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司 | 投標人自****年1月1日以來（時間以竣工證明文件上的時間為準）完成過工程建安費在****萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理 | 1、監(jiān)理委托合同；2、中標通知書；3、竣工驗收證書 | 符合要求 | | 浙江元正工程管理有限公司 | 西墅街綜合改造工程一期(臨天路-農林大路) | 杭州市臨安區(qū)城市發(fā)展投資集團有限公司 | 投標人自****年1月1日以來（時間以竣工證明文件上的時間為準）完成過工程建安費在****萬元及以上的市政公用（道路）工程的項目監(jiān)理 | 1、監(jiān)理委托合同；2、中標通知書；3、竣工驗收證書 | 符合要求 | | |
| 否決投標原因及依據： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 天鑒國際工程管理有限公司 | 初步評審 | 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關鍵內容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；; | | 2 | 中新創(chuàng)達咨詢有限公司 | 初步評審 | 擬派項目總監(jiān)不滿足招標文件的到位率要求的（本項目項目總監(jiān)到位率不少于 ** %，即每月不少于 ** 日歷天）; | | 3 | 浙江偉民建設項目管理有限公司 | 初步評審 | 擬派駐現(xiàn)場關鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；; | | 4 | 浙江龍道工程顧問有限公司 | 資格評審 | 投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的； （注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買; | | 5 | 中昱華正工程管理（浙江）股份有限公司 | 初步評審 | 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關鍵內容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；; | | 6 | 寧波寧大工程建設監(jiān)理有限公司 | 資格評審 | 投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的； （注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買; | | 7 | 南越建設管理（浙江）有限公司 | 初步評審 | 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關鍵內容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；; | | 8 | 浙江永寧工程管理有限公司 | 資格評審 | 投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的； （注：1.招標文件中未選擇轉賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買; | |
| |
| 杭州市余杭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 |
| |
| ****/7/** |
| |
