江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的慧月路(一期)污水收集管道工程（重新公示）的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
-
中標(biāo)候選人情況
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江蘇皓建仟城建設(shè)有限公司 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報價(元) | ******4.** | ******0.** | ******8.** |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 周曄 | 張志忠 | 繆振清 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 已繳納 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
| 江蘇皓建仟城建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
| 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)價（萬元） | 竣工驗收時間 |
| 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 南海巷郎特田工程 | 蘇州滸墅關(guān)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會 | **0.** | ****.**.** |
| 江蘇皓建仟城建設(shè)有限公司 | 常熟市****A-**1地塊住宅及商業(yè)用房項目室外配套工程 | 常熟市寶龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****.** | ****.5.9 |
| 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 通支線(白茆塘-何支線)DN**0給水管道改造工程 | 江蘇中法水務(wù)股份有限公司 | **9.** | ****.**.** |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 項目負(fù)責(zé)人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、資格后審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 安徽銳升建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績證明材料 |
3、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| - | - | - |
4、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 報價合理性得分 | 信用分得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | 合計得分 | 備注 |
| 1 | 蘇州淮港建筑工程有限公司 | **.** | -1.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 2 | 江蘇順豐建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 3 | 江蘇新和成建設(shè)工程有限公司 | **.** | -1.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 4 | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 5 | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 6 | 常熟市建豐建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 7 | 江蘇控華建工有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| 8 | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | -- |
| 9 | 江蘇三通建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 低于合理低價 |
| ** | 江蘇皓建仟城建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | -- |
| ** | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 2.** | 0.** | **.** | -- |
| ** | 江蘇綠德環(huán)境建設(shè)有限公司 | **.** | -1.** | 2.** | 0.** | **.** | -- |
| ** | 百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.** | 0.** | 2.** | 0.** | **.** | -- |
| ** | 江蘇茂澤建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | -- |
| ** | 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | -- |
6、擬確定中標(biāo)人：蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司
7、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、投標(biāo)人信用評價、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分三個方面進(jìn)行評審。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。(共**6家投標(biāo)單位，隨機(jī)抽取的B2=**%,入圍方法為方法六，評標(biāo)基準(zhǔn)價方法為方法一，K=**.5%，信用分比例系數(shù)為4%，評標(biāo)基準(zhǔn)價=******0.**，A1=******5.**，合理最低價=******0.** ）
本中標(biāo)候選人公示期自****/8/1起，至****/8/4止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)人：中新昆承湖常熟綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司
代理單位：常熟市永拓工程咨詢有限公司
日期：****/8/1
