| 長興縣夾浦鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興項目—北川村人居環(huán)境提升工程A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報價（單位：元） | 擬派項目負(fù)責(zé)人 | 擬派項目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 溫州益德建設(shè)有限公司 | ******9 | 方賢文 | 市政公用工程一級建造師證浙**************** | 合格 | **0 | **.5 |
| 主要人員信用評價及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價 | 得分 |
| 1 | 溫州益德建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 方賢文 | B | **.** |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實情況 |
| 1 | 臺州通達(dá)建設(shè)有限公司 | 擅自改變了工程量清單中明確的暫估價。 | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容：④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價的 | 已確認(rèn)。 |
| 2 | 浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | 項目班子成員專職安全生產(chǎn)管理人員未按招標(biāo)文件要求提供社保; | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）。 | 已確認(rèn)。 |
| 3 | 平湖市福通建設(shè)工程有限公司 | 擅自改變了工程量清單中明確的暫估價。 | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容：④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價的 | 已確認(rèn)。 |
| 4 | 浙江年代建設(shè)工程有限公司 | 項目班子成員朱明東未按招標(biāo)文件要求提供社保 | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）。 | 已確認(rèn)。 |
| 5 | 杭州金桐市政園林工程有限公司 | 項目班子成員未按招標(biāo)文件要求提供社保; | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（1）資格審查內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件的（以投標(biāo)人須知前附表第3.5款“資格審查資料”內(nèi)容為準(zhǔn)）；?企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查：投標(biāo)人在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）。 | 已確認(rèn)。 |
| 6 | 湖州市第二建設(shè)工程有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供有效的保證金免繳證明; | 招標(biāo)文件中形式評審：②投標(biāo)人是否交納投標(biāo)保證金【僅審查是否繳納或足額繳納（免繳單位提供證明材料不符合要求的，視為未繳納，形式評審不予通過），以電子評標(biāo)系統(tǒng)查詢?yōu)闇?zhǔn)，不包括以電匯（銀行轉(zhuǎn)賬）或購買保函形式繳納，投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)材料的，此情況的，在后續(xù)資格審查時進(jìn)行評審】； | 已確認(rèn)。 |
| 7 | 大昌建設(shè)集團有限公司 | 擅自改變了工程量清單中明確的暫估價。 | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容：④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價的 | 已確認(rèn)。 |
| 8 | 臺州通達(dá)建設(shè)有限公司 | 擅自改變了工程量清單中明確的暫估價。 | 招標(biāo)文件中**.1否決投標(biāo)的情形“投標(biāo)文件存在以下情形之一的，由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序，其投標(biāo)文件將被否決：（4）商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容：④改變招標(biāo)文件和工程量清單明確的暫列金額和暫估價的 | 已確認(rèn)。 |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請在公示期內(nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣夾浦鎮(zhèn)人民政府 | 代理機構(gòu) | 浙江浙坤工程管理有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 周工 | 聯(lián)系人 | 朱工 |
| 地 址 | 長興縣夾浦鎮(zhèn) | 地 址 | 長興縣金榮大廈****室 |
| 電 話 | **********5 | 電 話 | **********7 |
| 備注 | |||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 監(jiān)督單位：長興縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 監(jiān)督電話：****-******6 | |||
