淮北高新區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園(一期)設計施工總承包監(jiān)理項目中標結(jié)果公示
| 項目名稱 | 淮北高新區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園(一期)設計施工總承包監(jiān)理項目 | |||||
| 項目編號 | HBGC****8 | |||||
| 標段名稱 | 淮北高新區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園(一期)設計施工總承包監(jiān)理項目 | |||||
| 標段編號 | HBGC****8 | |||||
| 招標人 | 淮北高新產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司 | |||||
| 最高限價 | 0.**% (監(jiān)理費約**6.**萬元) | |||||
| 代理機構(gòu) | 安徽華仁工程咨詢有限公司 | |||||
| 代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 代理機構(gòu)地址:淮北市人民中路新城國際小區(qū)C座9樓 聯(lián)系方式:**********3 | |||||
| 招標方式 | 公開招標 (評定分離) | 評標辦法 | 綜合評估法 | |||
| 開標時間 | ****年7月**日9時 | 定標時間 | ****年8月1日**時 | 計劃工期 | 施工工期為**0日歷天,工程施工與保修階段監(jiān)理服務。自監(jiān)理合同簽訂之日起至質(zhì)保期滿止 | |
| 被否決的投標人名稱 | 中泰天順集團有限責任公司、東南建設管理有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 中泰天順集團有限責任公司:貴司提供的其他監(jiān)理工作人員戴兵兵未提供勞動合同,不滿足招標文件要求,按無效標處理;東南建設管理有限公司:貴司提供的其他監(jiān)理工作人員沈云峰未提供勞動合同及任命文件,不滿足招標文件要求,按無效標處理,單位初步評審不通過 | |||
| 中標(成交) 單位
| 名稱 | 中晟宏宇工程咨詢有限公司 | ||||
| 響應招標文件的資格能力 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | 投標工期 | 施工工期為**0日歷天,工程施工與保修階段監(jiān)理服務。自監(jiān)理合同簽訂之日起至質(zhì)保期滿止 | |||
| 地址 | 武昌區(qū)東湖路**1號文化創(chuàng)意園原A棟第二層 | |||||
| 費率(%)/投標價(元) | 0.**2%(監(jiān)理費約**8.**萬元) | |||||
| 項目總監(jiān) | 林文敏 | 資格證書名稱及編號 | 注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程) | |||
| ******** | ||||||
| 技術負責人 | / | 質(zhì)量 | 合格 | |||
| 項目負責人獲獎 | / | |||||
| 項目負責人業(yè)績 | 隨州市中醫(yī)醫(yī)院新院和中西醫(yī)結(jié)合肺科醫(yī)院建設項目工程總承包(EPC)項目全過程監(jiān)理 | |||||
| 技術負責人獲獎 | / | |||||
| 技術負責人業(yè)績 | / | |||||
| 企業(yè)獲獎 | 1、“宜昌火車東站西廣場停車場及配套工程―停車樓”榮獲****―**** 年度第一批國家優(yōu)質(zhì)工程獎;2、“湖北省奧林匹克體育中心功能完善項目(綜合性體育館及動力站)”榮獲****―****年度第一批國家優(yōu)質(zhì)工程獎3、評為****-****年度先進工程監(jiān)理企業(yè)4、評為****-**** 年度先進工程監(jiān)理企業(yè) | |||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、隨州市中醫(yī)醫(yī)院新院和中西醫(yī)結(jié)合肺科醫(yī)院建設項目工程總承包(EPC)項目全過程監(jiān)理;2、滁州市瑯琊區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)園二期工程監(jiān)理項目; | |||||
| 公示時間 | ****年8月4日―****年8月5日 | |||||
| 評標委員會成員名單 | 侯靳、周繼洲、王勇、孫明、司冠軍、高珊、顧先友 | |||||