專用元器件EDA庫(kù)管理中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)：****-**********/**
本項(xiàng)目于****年**月**日上午9點(diǎn)**分，在中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司西安分公司開標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，并報(bào)招標(biāo)人確定評(píng)標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下：
一、項(xiàng)目基本情況：
招標(biāo)人：陜西航空電氣有限責(zé)任公司
項(xiàng)目名稱：專用元器件EDA庫(kù)管理壹套
第一中標(biāo)候選人：杭州華望系統(tǒng)科技有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)（包含一切稅費(fèi)）RMB 1,**5,**0.**
交貨期：項(xiàng)目交付時(shí)間按照需方的要求在簽訂正式協(xié)議時(shí)確定，系統(tǒng)總的實(shí)施進(jìn)度不多于5個(gè)月。
二、評(píng)標(biāo)基本情況：
按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)原則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)參加本項(xiàng)目的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審、重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評(píng)審、綜合評(píng)分三部分評(píng)議，詳見以下評(píng)標(biāo)過程：
1、初步評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第1.4.3條款的規(guī)定，對(duì)參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人進(jìn)行了串通投標(biāo)情形審查，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，所有投標(biāo)人不存在串通投標(biāo)情形，串通投標(biāo)情形審查合格。
在初步評(píng)審環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評(píng)審）、2.1.2（資格評(píng)審）、2.1.3（響應(yīng)性評(píng)審）要求，對(duì)參與投標(biāo)的投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審，評(píng)審結(jié)果如下：
杭州華望系統(tǒng)科技有限公司、西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司和西安陽易信息技術(shù)有限公司3家投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評(píng)審）、2.1.2（資格評(píng)審）、2.1.3（響應(yīng)性評(píng)審）的要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，初步評(píng)審合格。
華質(zhì)卓越生產(chǎn)力促進(jìn)（北京）有限公司遞交的投標(biāo)文件中存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要求財(cái)務(wù)要求 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定，即：“2）財(cái)務(wù)要求：投標(biāo)人需要提供****年經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表（至少包含財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤(rùn)表），事業(yè)單位不做要求”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件內(nèi)未提供****年度資產(chǎn)負(fù)債表，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法初步評(píng)審第3.1.1條要求：“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
2、重要商務(wù)技術(shù)*條款評(píng)審
在重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評(píng)審環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件相關(guān)要求，對(duì)4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審結(jié)果如下：
華質(zhì)卓越生產(chǎn)力促進(jìn)（北京）有限公司遞交的投標(biāo)文件中存在1項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）第五章供貨要求***要求：“投標(biāo)人應(yīng)對(duì)照該招標(biāo)文件技術(shù)規(guī)格要求在技術(shù)規(guī)格響應(yīng)/偏離表中逐條說明所提供貨物和服務(wù)已對(duì)招標(biāo)文件的技術(shù)規(guī)格做出了實(shí)質(zhì)性的響應(yīng)，并申明與技術(shù)規(guī)格條文的偏差和例外。特別對(duì)有具體參數(shù)要求的指標(biāo)，投標(biāo)人必須提供所投設(shè)備的具體參數(shù)值及證明材料。技術(shù)偏差表中投標(biāo)規(guī)格對(duì)招標(biāo)要求簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼均將導(dǎo)致投標(biāo)被否決?！?，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件存在大量*條款響應(yīng)為復(fù)制粘貼招標(biāo)文件內(nèi)容。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2條詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“標(biāo)注‘*’的條款偏離，否決投標(biāo)”。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
杭州華望系統(tǒng)科技有限公司、西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司和西安陽易信息技術(shù)有限公司提供的投標(biāo)文件均滿足招標(biāo)文件要求，商務(wù)技術(shù)*條款評(píng)議為合格。
3、綜合評(píng)分
在綜合評(píng)分環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行獨(dú)立打分，得出最終得分及排名為：
杭州華望系統(tǒng)科技有限公司的綜合得分為**.**分，排序第一；
西安陽易信息技術(shù)有限公司的綜合得分為**.**分，排序第二；
西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司的綜合得分為**.**分，排序第三。
三、評(píng)標(biāo)結(jié)果
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人綜合得分從高到低的順序，推薦中標(biāo)候選人如下：
杭州華望系統(tǒng)科技有限公司為本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人；
西安陽易信息技術(shù)有限公司為本項(xiàng)目第二中標(biāo)候選人；
西安易諾敬業(yè)電子科技有限責(zé)任公司為本項(xiàng)目第三中標(biāo)候選人。
根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表7.4條的規(guī)定：“授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定中標(biāo)人”，如在中標(biāo)候選人公示期期間，沒有投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議。則公示期滿后，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將以書面形式向本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選人杭州華望系統(tǒng)科技有限公司發(fā)出中標(biāo)通知書。
以上情況特此報(bào)告。
異議渠道：以書面的方式在中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)一次性遞交給招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
公示時(shí)間：****年**月**日至****年**月**日
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：陳曠百
聯(lián)系電話：**0-********、**********3
郵箱：xian_****@**6.com
公示發(fā)布日期：****年**月**日
