中標(biāo)候選人公示
(招標(biāo)編號(hào):****-**********/**)
公示結(jié)束時(shí)間:****年8月**日
一、評(píng)標(biāo)情況
1、中標(biāo)候選人基本情況
中標(biāo)候選人第1名:北京京威宏物流有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):
| 車(chē)型 | 車(chē)輛費(fèi)用 (元/公里) | 司機(jī)費(fèi)用 | 其他費(fèi)用 (需注明) | 備注 |
| 中型廂式貨車(chē) (4.2米,帶升降尾板) | 6.5 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
| 貨運(yùn)依維柯 (如全順) | 6 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
| 中型面包車(chē) (如金杯) | 5.5 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
| 其他車(chē)型 | 5 | **0 | 打包費(fèi)裝卸費(fèi)等待費(fèi)視情況 |
|
得分:**.4分;質(zhì)量:滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求;評(píng)標(biāo)情況:合格;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人://;資格能力條件:滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求;
中標(biāo)候選人第2名:北京盛豐供應(yīng)鏈管理有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):
| 車(chē)型 | 車(chē)輛費(fèi)用 (元/公里) | 司機(jī)費(fèi)用 | 其他費(fèi)用 (需注明) | 備注 |
| 中型廂式貨車(chē) (4.2米,帶升降尾板) | 3.8 | **5/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):**0;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
| 貨運(yùn)依維柯 (如全順) | 2.** | **5/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):**0;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
| 中型面包車(chē) (如金杯) | 2.** | **5/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):**0;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
| 其他車(chē)型 | / | / | / | 其他車(chē)型報(bào)價(jià)詳見(jiàn)下列明細(xì) |
| 6.8米貨車(chē) | 4.4 | **0/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):**0;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
| 9.6米貨車(chē) | 5.1 | **0/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):**0;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
| **.5米貨車(chē) | 8.2 | **0/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):****;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
| **.5米貨車(chē) | 8.** | **0/8小時(shí) | 車(chē)輛費(fèi)用起步價(jià):****;等待費(fèi)、裝卸費(fèi)、包裝費(fèi)、壓車(chē)費(fèi)單議 | 車(chē)輛費(fèi)用不足起步價(jià)按起步價(jià)計(jì)算,超過(guò)起步價(jià)按實(shí)際公里數(shù)計(jì)算,司機(jī)費(fèi)用起步8小時(shí)計(jì)算 |
得分:**.8分;質(zhì)量:滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求;評(píng)標(biāo)情況:合格;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人://;資格能力條件:滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求;
中標(biāo)候選人第3名:北京捷能翔宇航空科技有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):
| 車(chē)型 | 車(chē)輛費(fèi)用 (元/公里) | 司機(jī)費(fèi)用 | 其他費(fèi)用 (需注明) | 備注 |
| 中型廂式貨車(chē) (4.2米,帶升降尾板) | 4.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 貨運(yùn)依維柯 (如全順) | 3.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 中型面包車(chē) (如金杯) | 4 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 6.8米貨車(chē) | 5.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| 9.6米貨車(chē) | 6.5 | **0/天 | 延誤費(fèi)**0/天 |
|
| **米高欄 | 8 | **0/天 | 延誤費(fèi)****/天 |
|
| **.**米平板 | ** | **0/天 | 延誤費(fèi)****/天 |
|
| **.5米平板 | ** | **0/天 | 延誤費(fèi)****/天 |
|
得分:**.8分;質(zhì)量:滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求;評(píng)標(biāo)情況:合格;項(xiàng)目負(fù)責(zé)人://;資格能力條件:滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求。
2、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng):北京中都華安食品集團(tuán)有限公司,評(píng)標(biāo)情況:北京中都華安食品集團(tuán)有限公司未提供投標(biāo)保證金電匯底單,偏離招標(biāo)文件《資格評(píng)審表》中的投標(biāo)保證金要求。依據(jù)初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照后附表1《符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審表》和表2《資格評(píng)審表》的要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審;初步評(píng)審有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!惫势渫稑?biāo)被否決。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng):北京燦龍國(guó)信冷鏈運(yùn)輸有限公司,評(píng)標(biāo)情況:北京燦龍國(guó)信冷鏈運(yùn)輸有限公司未提供****年度的財(cái)務(wù)報(bào)表復(fù)印件;未提供近3年(****-****年)內(nèi),在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中無(wú)重大違法記錄的書(shū)面說(shuō)明;以上2條偏離招標(biāo)文件《資格評(píng)審表》中的財(cái)務(wù)要求。未提供投標(biāo)保證金電匯底單,偏離招標(biāo)文件《資格評(píng)審表》中的投標(biāo)保證金要求。依據(jù)初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照后附表1《符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審表》和表2《資格評(píng)審表》的要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審;初步評(píng)審有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!惫势渫稑?biāo)被否決。
未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng):北京鯤鵬運(yùn)通供應(yīng)鏈管理有限公司,評(píng)標(biāo)情況:北京鯤鵬運(yùn)通供應(yīng)鏈管理有限公司未提供依法購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛交強(qiáng)保單復(fù)印件,偏離招標(biāo)文件《資格評(píng)審表》的車(chē)輛要求。依據(jù)初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照后附表1《符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審表》和表2《資格評(píng)審表》的要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審;初步評(píng)審有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)?!惫势渫稑?biāo)被否決。
二、提出異議的渠道和方式
中航工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)
三、監(jiān)督部門(mén)
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為中航航空電子有限公司監(jiān)督部門(mén)。
四、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:中航航空電子有限公司
地址:北京市海淀區(qū)北三環(huán)西路**號(hào)A2樓**層
項(xiàng)目聯(lián)系人:裴瑩瑩
電話(huà):**0-********
異議受理聯(lián)系人:裴瑩瑩
電話(huà):**0-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)慧忠路5號(hào)遠(yuǎn)大中心B座**層
聯(lián)系人:王澤龍、禹學(xué)思、王赟
電話(huà):**0-********、**0-********、**0-********
郵箱:********6@qq.com 、milky**2@**3.com