第二批、第三批央企在京老舊小區(qū)綜合整治項目（標(biāo)包一百六十八）（朝陽區(qū)太陽宮街道、香河園街道、酒仙橋街道、將臺鄉(xiāng)）（全過程工程咨詢項目）中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:S******A************
| 公示開始時間：****-**-** **:**:** | 公示結(jié)束時間：****-**-** **:**:** |
本第二批、第三批央企在京老舊小區(qū)綜合整治項目（標(biāo)包一百六十八）（朝陽區(qū)太陽宮街道、香河園街道、酒仙橋街道、將臺鄉(xiāng)）（全過程工程咨詢項目）（招標(biāo)項目編號：S******A************），經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
| 一、中標(biāo)候選人情況 |
| 1、中標(biāo)候選人基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價/元 | 質(zhì)量 | 周期/天 |
| 1 | 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司;四川西南工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | ******8.** | 合格 | ** |
| 2 | 北京元亨凱瑞工程設(shè)計有限公司 | ******9.** | 合格 | ** |
| 3 | 中和德匯工程技術(shù)有限公司 | ******8.** | 合格 | ** |
| 2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
| 1 | 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司;四川西南工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | 王周 | 一級注冊建筑師 | **********8 |
| 2 | 北京元亨凱瑞工程設(shè)計有限公司 | 劉偉 | 一級注冊建筑師 | **********0 |
| 3 | 中和德匯工程技術(shù)有限公司 | 高德廣 | 一級注冊建筑師 | **********1 |
| 3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司;四川西南工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | 響應(yīng) |
| 2 | 北京元亨凱瑞工程設(shè)計有限公司 | 響應(yīng) |
| 3 | 中和德匯工程技術(shù)有限公司 | 響應(yīng) |
| 二、評標(biāo)結(jié)果詳情 |
| 1、評標(biāo)委員會評審結(jié)果 |
| 排序 | 投標(biāo)人名稱 | 得分 |
| 1 | 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司;四川西南工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | **.** |
| 2 | 北京元亨凱瑞工程設(shè)計有限公司 | **.** |
| 3 | 中和德匯工程技術(shù)有限公司 | **.** |
| 2、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)原因及其依據(jù)（商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)） |
| 排序 | 投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
| 1 | 中環(huán)建(北京)工程管理有限責(zé)任公司 | 遞交的投標(biāo)文件其中一冊投標(biāo)文件（商務(wù)部分）副本部分內(nèi)容存在遺漏蓋章，依據(jù)招標(biāo)文件第二章《投標(biāo)人須知》3.6.5簽字和（或）蓋章要求，被評標(biāo)委員會判斷為廢標(biāo)，未通過形式評審 |
| 三、提出異議的渠道和方式 |
| 聯(lián)系電話：**0-********轉(zhuǎn)**4；電子郵箱：********@qq.com。 |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：中國聯(lián)通集團北京市通信有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)：北京京咨工程項目管理有限公司 |
| 地址：北京市西城區(qū)騾馬市大街9號 | 地址：北京市西城區(qū)南菜園街2號2號樓**7 |
| 聯(lián)系人：韓貴生 | 聯(lián)系人：張偉峰 |
| 電話：**0-******** | 電話：**********1 |
| 電子郵件：/ | 電子郵件：jingzizbb@**6.com |
****年**月**日
