中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************1 的 一農(nóng)片區(qū)山邊洪東路西側(cè)地塊市政配套工程（施工） 工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)于 **** 年 8 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時間： **** 年 8 月 ** 日至 **** 年 8 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、開標(biāo)后撤銷投標(biāo)的投標(biāo)人名稱（如有時）無。
三、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）無。
四、評標(biāo)委員會成員對進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分（如有時）無。
五、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 投標(biāo)人名稱 | 原因 |
| 衡豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函附錄中承包人履約擔(dān)保金額不符合招標(biāo)文件（投標(biāo)須知前附表第**項(xiàng)號）規(guī)定 |
| 新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺查詢：該單位被鄭州市金水區(qū)人民法院列為“失信被執(zhí)行人” |
六、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 中標(biāo)候選人及排名順序 | 投標(biāo)報(bào)價（元） | 投標(biāo)報(bào)價中包括的專業(yè)工程暫估價（元） | 投標(biāo)報(bào)價中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相關(guān)個人業(yè)績（如有時） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（職稱）名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊（職稱）編號 | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績（如有時） |
| 第一中標(biāo)候選人：展文建設(shè)有限公司 | ******8.** | 無 | 無 | ** | 合格 | 謝艷萍 | 1、無 | 二級注 冊建造 師 | 閩**************** | 1、無 |
| 第二中標(biāo)候選人：福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | ******8.** | 無 | 無 | ** | 合格 | 曾朝俤 | 1、無 | 二級注 冊建造 師 | 閩**************** | 1、無 |
| 第三中標(biāo)候選人：福建忠民集團(tuán)有限公司 | ******8.** | 無 | 無 | ** | 合格 | 邱惠君 | 1、無 | 二級注 冊建造 師 | 閩**************** | 1、無 |
七、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱：廈門海投建設(shè)咨詢有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市海滄區(qū)鐘林路8號海投大廈**樓
招標(biāo)人聯(lián)系方式：曾慶莉/****-******1
招標(biāo)人： （蓋單位電子公章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （蓋單位電子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （蓋電子姓名章） 其委托代理人： （蓋電子姓名章）
