根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中的貴州省橫江羊街段河道治理工程(入場登記號：E**************MH）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州錦禹建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：梁彩勤
具備水利水電專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標(biāo)候選人：貴州華禹水電開發(fā)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：蔡燃
具備水利水電專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第三中標(biāo)候選人：貴州京天成建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：資質(zhì)條件：具有水利水電施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：********.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：**0日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：施入華
具備水利水電專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年8月**日至****年8月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市水務(wù)局、****-******0(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人：威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)服務(wù)中心
聯(lián)系電話：**********0
招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州恒嶸建設(shè)咨詢有限公司
聯(lián)系電話：**********0
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州思路工程有限公司 |
| 3 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 中建四局貴州投資建設(shè)有限公司 |
| 5 | 貴州修能建筑工程有限責(zé)任公司 |
| 6 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 |
| 7 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 8 | 畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司 |
| 9 | 四川杰欣建筑工程有限公司 |
| ** | 貴州華禹水電開發(fā)有限公司 |
| ** | 貴州錦禹建設(shè)工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.6 | 3.1 | 2.9 | 4 | 3.2 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.6 | 2.3 | 2 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.9 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 2 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 3.4 | 3.3 | 2.6 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 2 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.7 | 2.4 | 2 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.7 | 3.1 | 3.8 | 4.1 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 2.5 | 3 | 4.4 | 3.3 | 3.5 | 2.5 | 3.3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 2.7 | 2.3 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2.5 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 2.8 | 3.6 | 2.2 | 3.2 | 2 | 2.7 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2.1 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2.6 | 2 | 1.8 | 1.7 | 2 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2.5 | 2.7 | 4.5 | 3.2 | 3.9 | 2.5 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 2.5 | 3.4 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 0.6 | 2.2 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.2 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 1.7 | 2.9 | 3.2 | 2.3 | 2.8 | 2.3 | 2.6 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.9 | 0.7 | 2.2 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2.7 | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 2.8 | 3.4 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州修能建筑工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3.4 | 3.4 | 2.5 | 3.1 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 1.4 | 2.2 | 1.9 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 2.2 | 1.9 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.2 | 1.9 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.7 | 3 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 2.8 | 2.7 | 3.5 | 3 | 2.8 | 2.5 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.6 | 1 | 2.1 | 1.8 | 2.2 | 0.6 | 1.9 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2 | 2.2 | 3.2 | 2.4 | 3.2 | 2.1 | 2.9 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.6 | 1 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 0.6 | 1.9 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2.6 | 2.8 | 3.6 | 3.2 | 4 | 2.6 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中建四局貴州投資建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2.9 | 3.5 | 3.1 | 4.2 | 2.6 | 3.2 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.3 | 0.6 | 2.1 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 3.1 | 2.5 | 3.5 | 2.2 | 2.6 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | 1.8 | 2.1 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | 2 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | 2.2 | 0.6 | 2 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | 3 | 3.9 | 2.7 | 3.2 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2.6 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 2.9 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.1 | 1.2 | 2.2 | 0.7 | 1.8 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 1.9 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 3.4 | 2.4 | 2.4 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.6 | 1 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 0.8 | 1.8 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.6 | 2.8 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | ** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州華禹水電開發(fā)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 1.8 | 2.9 | 4.2 | 3.2 | 4 | 4.2 | 3.1 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 2.6 | 1.9 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | 1.9 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.3 | 2 | 2.6 | 2.4 | 1.8 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3.4 | 2.5 | 3.5 | 3.2 | 2.5 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 2.6 | 2.8 | 4.1 | 3.1 | 4.3 | 4.2 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州錦禹建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 4.2 | 3.1 | 4.1 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.6 | 2.1 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 3.3 | 2.9 | 3.3 | 2.8 | 3.6 | 3.3 | 2.4 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4.3 | 3.4 | 4 | 4.2 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3.4 | 3.3 | 3.4 | 2.8 | 3 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 0.1 | 1.9 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 3.1 | 2.4 | 3.2 | 2.4 | 2.4 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.7 | 0.7 | 1.8 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 3.7 | 2.7 | 3 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州思路工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 2.7 | 3.6 | 3 | 3.4 | 3.6 | 3.1 |
| 2.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | |
| 3.施工進(jìn)度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.4 | 2.1 | |
| 4.資源配備計劃(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2 | 1.7 | 2.4 | 2.1 | |
| 5.施工導(dǎo)流與防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.6 | 2.3 | 2 | |
| 6.安全文明管理體系與措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 3.2 | 2.1 | 2.6 | 3.1 | 2.5 | |
| 7.工程剖析(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2 | |
| 8.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | |
| 9.施工總體布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
| **.質(zhì)量管理體系與措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.6 | 3.1 | |
| 商
務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目經(jīng)理資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.信用承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 貴州錦禹建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 1 |
| 貴州華禹水電開發(fā)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 2 |
| 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 3 |
| 中建四局貴州投資建設(shè)有限公司 | **.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | ********.** | 4 |
| 貴州思路工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.5 | 5 |
| 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | **.** | **.5 | ** | **.5 | **.** | ********.** | 6 |
| 貴州修能建筑工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 7 |
| 畢節(jié)市承禹水利建筑有限責(zé)任公司 | **.6 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 8 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 9 |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | ** | ********.** | ** |
| 貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | ** |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
