江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 上饒市廣豐區(qū)豐泰工程管理有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 上饒市廣豐區(qū)中心城區(qū)雨污管網(wǎng)支管綜合改造提升項目設(shè)計 | |||||||||||
| 工程地址 | 廣豐區(qū)城區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 招標(biāo)范圍（設(shè)計內(nèi)容）：包含但不限于方案設(shè)計和估算、初步設(shè)計和概算、施工圖設(shè)計，以及工程建設(shè)過程中配合招標(biāo)人解決現(xiàn)場設(shè)計遺漏、施工存在難度問題等內(nèi)容，并按國家設(shè)計規(guī)范需出具的其它設(shè)計圖紙，負(fù)責(zé)配合圖審等。設(shè)計必須滿足招標(biāo)人對工程使用功能的要求；其方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖必須經(jīng)招標(biāo)人核準(zhǔn)后方可使用，施工圖設(shè)計電子版及紙質(zhì)版圖紙所有權(quán)歸招標(biāo)人所有，具體相關(guān)條款在合同中約定。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院(蘇邑設(shè)計集團有限公司) | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·市政·市政甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 謝磊 | 注冊編號 | CS********3 | ||||||||
| 等級 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 常州市天寧區(qū)劣V類支流支浜片區(qū)排水管網(wǎng)改造工程、天寧區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)及配套水系改造工程總承包(EPC+0一體化) | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 南京市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·市政·市政甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 蔣偉 | 注冊編號 | CS**********2 | ||||||||
| 等級 | 注冊公用設(shè)備工程師（給水排水） | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 海口市海甸島片區(qū)排水管網(wǎng)更新改造工程 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計·綜合資質(zhì)·市政·市政甲級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 黃茂林 | 注冊編號 | CS********6 | ||||||||
| 等級 | 注冊公用設(shè)備工程師（給水排水） | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 湘江大道沿線排水等管線改造工程一期(鳳嘴泵站改造及配套壓力管道建設(shè)工程、桂花祠泵站改造及調(diào)蓄設(shè)施建設(shè)工程)設(shè)計施工總承包 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院(蘇邑設(shè)計集團有限公司) | 南京市市政設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | 中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評標(biāo)得分 | **.** | **.0 | **.** | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 上饒市廣豐區(qū)豐泰工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********8 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 江西聯(lián)策項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********6 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省上饒市信州區(qū)鳳凰中大道**0號8棟2單元****室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 上饒市廣豐區(qū)豐泰工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********8 | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
