根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，大方縣城市建設(shè)有限公司的畢節(jié)市大方大定府體育公園項目設(shè)計及施工總承包（EPC）（入場登記號：E****************）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州省森越建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人：貴州省森越建設(shè)工程有限公司，聯(lián)合體成員：上海開藝設(shè)計集團有限公司）。
資質(zhì)條件：施工單位具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，設(shè)計單位具有風景園林工程設(shè)計專項甲級資質(zhì)。
評審得分：**.**分。
投標總報價：施工報價下浮0.5%；設(shè)計報價下浮**%。
工程質(zhì)量：設(shè)計質(zhì)量：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》（****年版）、相關(guān)行業(yè)設(shè)計標準及深度要求；施工質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準；施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：**5日歷天。
項目負責人（項目經(jīng)理）：具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
第二中標候選人：中交一公局第六工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人：中交一公局第六工程有限公司，聯(lián)合體成員：中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司）。
資質(zhì)條件：施工單位具有市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì)，設(shè)計單位具有工程設(shè)計綜合資質(zhì)甲級。
評審得分：**.**分
投標總報價：施工報價下浮0.5%；設(shè)計報價下浮**%。
工程質(zhì)量：設(shè)計質(zhì)量：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》（****年版）、相關(guān)行業(yè)設(shè)計標準及深度要求；施工質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準；施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：**5日歷天。
項目負責人（項目經(jīng)理）：具備市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號津****************
第三中標候選人：貴州大華天誠建筑工程有限公司（聯(lián)合體牽頭人：貴州大華天誠建筑工程有限公司，聯(lián)合體成員：玖度工程設(shè)計有限公司）
資質(zhì)條件：施工單位具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，設(shè)計單位具有市政行業(yè)（排水工程、道路工程）專業(yè)甲級。
評審得分：**.**分
投標總報價：施工報價下浮0.5%；設(shè)計報價下浮**%。
工程質(zhì)量：設(shè)計質(zhì)量：滿足現(xiàn)行相關(guān)設(shè)計規(guī)范，達到《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》（****年版）、相關(guān)行業(yè)設(shè)計標準及深度要求；施工質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準；施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：**5日歷天。
項目負責人（項目經(jīng)理）：具備市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年8月**日至****年8月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
名稱：大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址：貴州省畢節(jié)市大方縣奢香大道中段
電話：**********6
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州開普建設(shè)有限公司 |
| 2 | 貴州大華天誠建筑工程有限公司 |
| 3 | 湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 |
| 5 | 貴州嘉合建設(shè)有限公司 |
| 6 | 貴州省森越建設(shè)工程有限公司 |
| 7 | 中交一公局第六工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 江西省路橋隧道工程有限公司 投標人未向招標人提供承諾,不符合承諾要求。,不符合承諾要求,不符合承諾要求,承諾不符合要求 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州開普建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 5 | 3 | 2 | 4 | 4 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 7 | 6 | 3 | 5 | 5.5 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3 | 2 | 3 | 3.4 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 0.5 | 1 | 1.8 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 0.5 | 1 | 1.6 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 1 | 1.6 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.1 | 4 | 2 | 3 | 3.4 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4 | 4 | 1 | 2 | 3.2 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 2 | 1.6 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州大華天誠建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 5.8 | 4 | 2 | 6 | 4.1 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 8 | 6 | 3 | 7 | 7.1 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 3.5 | 4.3 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 0.5 | 1.2 | 2 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 0.5 | 1.2 | 2 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.5 | 1.3 | 2.1 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1 | 1.5 | 2.1 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.4 | 3 | 2 | 4 | 4.2 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4.5 | 4 | 1.5 | 3.2 | 4.5 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 2 | 2.2 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 湖北桓德建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 5.3 | 3 | 2 | 5 | 4.2 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 7 | 5 | 3 | 5 | 6.7 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4 | 2 | 3 | 3.7 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 0.5 | 1 | 2 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 0.5 | 1.2 | 1.9 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.1 | 1.8 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1 | 1.1 | 1.9 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.4 | 3 | 2 | 3.7 | 4.1 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4.3 | 3 | 1.5 | 4 | 4 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中交一公局第六工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 6 | 5 | 4 | 6 | 6.5 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 8 | 7 | 6 | 7 | 7.2 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.3 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 2.3 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.5 | 2.4 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.6 | 2.3 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3 | 4.2 | 5.4 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 5.4 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 5.5 | 4 | 2 | 5 | 4.1 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 7 | 6 | 3 | 6 | 6.5 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 2 | 3 | 3.8 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 0.5 | 1 | 1.8 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 0.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.5 | 3 | 2 | 4 | 4.1 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4.4 | 4 | 1.5 | 4 | 4 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 2 | 1.9 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省森越建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 7 | 6.5 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 7 | 8 | 8 | 8.5 | 7.5 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.2 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.4 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 5.5 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4.6 | 5 | 4 | 5 | 5.3 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州嘉合建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案簡介(0分-8分) | 5.5 | 4 | 4 | 5 | 3.9 |
| 2.設(shè)計工作大綱(0分-**分) | 7 | 6 | 5 | 6 | 6.6 | |
| 3.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 3 | 3.7 | |
| 4.工程總進度及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1 | 1 | 1.8 | |
| 5.安全管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 0.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 6.水保、環(huán)保方案和措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1.9 | |
| 7.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 1 | 1.8 | |
| 8.文明施工措施(0分-6分) | 4.3 | 4 | 2 | 3.5 | 4 | |
| 9.資源配置(0分-6分) | 4.3 | 4 | 2 | 3 | 4.1 | |
| **.承包人建議書(0分-3分) | 2.2 | 2 | 1 | 2 | 1.8 | |
| 商
務(wù) | 1.施工負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.設(shè)計負責人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.投標人類似業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省森越建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 1 | |
| 中交一公局第六工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 2 | |
| 貴州大華天誠建筑工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 3 | |
| 湖北桓德建設(shè)工程有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 4 | |
| 貴州開普建設(shè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 5 | |
| 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 6 | |
| 貴州嘉合建設(shè)有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | / | 7 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 大方縣城市建設(shè)有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市大方縣順德街道辦事處杜鵑大道中段城發(fā)集團公司內(nèi)
聯(lián)系人： 陳盈龍
2.代理機構(gòu)信息
名稱： 貴州保益工程項目管理有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 陳鴻（黔招協(xié)〔****〕****5）、刁加玉、劉廷艷
