| 評標(biāo)結(jié)果公示 | |||||||||||||||
| 一、項目概況 | |||||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 江蘇洋口港項目管理有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||||||||
| 標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | 如東洋口港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)洋通高速二期連接線工程B********************** | 招標(biāo)控制價 | ********.**元 | ||||||||||||
| 招標(biāo)工期 | **5天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合國家驗收標(biāo)準(zhǔn) | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 **時**分 | ||||||||||
| 本項目有效投標(biāo)人一共**家 | |||||||||||||||
| 二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目 負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報價 | 工期（天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績榮譽等 | |||||||||
| 1 | 南通路橋工程有限公司 | 丁世明 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：江海大道東延（綜藝集團東-揚子江路）工程施工JHDDDY-SG**標(biāo)段；深南路大橋工程； | |||||||||
| 2 | 江蘇恒綠建設(shè)集團有限公司 | 蔡丹 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：膠州市香港路改建提升工程項目設(shè)計施工總承包膠州市香港路改建提升工程設(shè)計施工總承包二標(biāo)段；啟東市惠陽路(世紀(jì)大道-沿江公路)工程； | |||||||||
| 3 | 中億豐建設(shè)集團股份有限公司 | 張陽 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：興梅路（含一號溝）建設(shè)工程施工二標(biāo)段；南大及土儲地塊配套市政工程昆侖山路西延（太湖大道-**0省道）一期市政工程 | |||||||||
| 4 | 南通市交通建設(shè)工程有限公司 | 王新 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：宿遷市運河中心港產(chǎn)業(yè)園通港大道工程 | |||||||||
| 5 | 南通凱翔公路建設(shè)工程有限公司 | 高陽 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：無 | |||||||||
| 6 | 南通市風(fēng)云市政工程有限公司 | 顧友強 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：文明大道（誠信路-錦繡路）工程；南通市開發(fā)區(qū)星湖大道改造（華興路—通盛大道）工程施工一標(biāo)段； | |||||||||
| 7 | 南通金通建設(shè)工程有限公司 | 季蘇亮 | ********.**元 | **5 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：南通市通州區(qū)金沙灣新區(qū)金樂路、文昌路道路工程施工（一標(biāo)段）；民權(quán)縣城市道路連通工程（博愛北路、向陽路、中山大道北段橋）第一標(biāo)段； | |||||||||
| 三、各投標(biāo)人綜合評審意見 | |||||||||||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價 | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 | |||||||||||
| 1 | 中億豐建設(shè)集團股份有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：7.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| 2 | 中商建投建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 行間距不符合暗標(biāo)要求作廢標(biāo)處理。 | |||||||||||
| 3 | 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 | ********.3元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 4 | 中蘇環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 5 | 中鐵四局集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 6 | 北京市政路橋股份有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 7 | 華爾創(chuàng)建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 8 | 卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 9 | 南通萬達公路養(yǎng)護工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通豐匯建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 字體不符合暗標(biāo)要求作廢標(biāo)處理。 | |||||||||||
| ** | 南通五建控股集團有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通凱翔公路建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：5.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| ** | 南通利元市政工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通四建集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通城欣市政工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市東路工程養(yǎng)護有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市交通建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：6.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| ** | 南通市帕源路橋建設(shè)有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市江海公路工程有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市海萌交通建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市海門東方路橋工程有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市海門市政有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市港閘市政工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市通啟公路工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通市風(fēng)云市政工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：7.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| ** | 南通林洋交通建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 南通路橋工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：7.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| ** | 南通金通建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：7.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| ** | 啟東建筑集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 如東縣交通工程有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 如皋市水利建筑安裝工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 安徽南岳生態(tài)科技有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 宜興市交通建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 宣城華安路橋工程監(jiān)理有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 山東佳華騰龍建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 巨茂建設(shè)投資有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 彤聚建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 揚州市通達建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 揚州潤揚路面工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 新景建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 無錫萬昌交通工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 字體不符合暗標(biāo)要求作廢標(biāo)處理。 | |||||||||||
| ** | 江蘇中攀建設(shè)工程有限公司 | ********.5元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇亞興建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇佳宇建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇信成交通工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇南通六建建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇啟安建設(shè)集團東潤工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇小川市政工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇常金建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇恒綠建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 是 | 經(jīng)濟標(biāo)評審得分：**.**分；技術(shù)標(biāo)評審得分：7.**分；綜合標(biāo)評審得分：7.**分；其他評審得分：1.**分；總分：**.**分。 | |||||||||||
| ** | 江蘇新景源建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇欣明交通工程有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇瑞金建設(shè)投資發(fā)展集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇羽鵬工程建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇路翔交通工程有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇辰海建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇金宇通建設(shè)科技集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江蘇鑫泰建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 出現(xiàn)頁碼，不符合暗標(biāo)要求作廢標(biāo)處理。 | |||||||||||
| ** | 江西省夢遠建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江陰城建集團有限公司 | ********.4元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 江陰市市政建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 河南立哲建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 河南通業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 泰興市金華公路養(yǎng)護工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 泰州市市政工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 洛陽旭陽建設(shè)集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 濟南城建集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 浙江新禾景觀工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 湖南奇立建設(shè)工程有限公司 | ********.2元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 瀚森園林有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 鹽城大豐路橋工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 鹽城市興都市政工程建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 福建省浩發(fā)建工發(fā)展有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | ********.3元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 福建警聲市政園林集團有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 蘇州交通工程集團有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 蘇州美坤建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 通州建總集團有限公司 | ********元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| ** | 鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團有限公司 | ********.2元 | 否 | 總得分按高低順序進行排序，未進入前7名。 | |||||||||||
| 本評標(biāo)結(jié)果公示期自****年**月**日起，至****年**月**日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 | |||||||||||||||
| 招標(biāo)單位聯(lián)系人：冒宏偉 | 聯(lián)系電話：**********2 | ||||||||||||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
