中標候選人公示
招標項目編號為E******************2的民安大道（同翔大道-G**4線段）工程（施工“評定分離”）工程建設項目，該工程施工招標于****年8月**日依法公開開標后，評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審，清標小組、定標委員會按照定標方案規(guī)定方法、規(guī)則、標準和程序完成了清標和定標工作。招標人根據(jù)評標報告、清標報告以及定標報告，現(xiàn)將評標結果、定標結果以及有關情況公示如下：
一、評標結果
1.1資格審查不合格結論情況表
| 序號 | 投標人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| / | / | / |
1.2未入圍投標人名單
| 序號 | 投標人名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 黑龍江省龍建路橋第五工程有限公司 | 第2項報價排序靠后淘汰 |
| 2 | 廣州市市政集團有限公司 | 第2項報價排序靠后淘汰 |
| 3 | 河北龍威交通工程有限公司 | 第1項報價排序靠前淘汰 |
| 4 | 遼寧晟鴻建設工程有限公司 | 第1項報價排序靠前淘汰 |
1.3推薦的定標候選人名單及主要投標內容：
| 序號 | 投標主要內容 定標 候選人 名稱 | 投標報價總價（元） | 工期 （日歷天） | 質量 標準 | 項目負責人 | 項目負責人執(zhí)業(yè)資格證書（或職稱證書）名稱及編號 | 定標候選人 類似工程業(yè)績 | 最近期福建省交通建設市場信用考核評價結果 |
| 1 | 宜春市交通公路工程建設有限公司 | ********9 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 劉德平 | 一級注冊建造師： 贛**************** | / | B |
| 2 | 龍巖交通建設集團有限公司 | ********9 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格。 竣工驗收的質量評定：合格。 | 林明福 | 一級注冊建造師： 閩**************** | / | AA |
| 3 | 中鐵五局集團機械化工程有限責任公司 | ********0 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定:合格；竣工驗收的質量評定:合格 | 楊翔 | 一級注冊建造師： 湘**************** | / | AA |
| 4 | 福建省閩西交通工程有限公司 | ********3 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格。 竣工驗收的質量評定：合格。 | 袁首 | 一級注冊建造師： 閩**************** | / | AA |
| 5 | 安徽開源路橋有限責任公司 | ********8 | 計劃工期： **0 日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 吳言安 | 一級注冊建造師： 皖**************** | / | AA |
| 6 | 中交第二公路工程局有限公司 | ********4 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 李東輝 | 一級注冊建造師： 陜**************** | / | A |
| 7 | 寧夏交通建設股份有限公司 | ********7 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 白建海 | 一級注冊建造師： 寧**************** | / | B |
| 8 | 天津城建集團有限公司 | ********8 | **0日歷天 | 合格 | 張偉 | 一級注冊建造師： 津**************** | / | B |
| 9 | 中交一公局廈門工程有限公司,中交一公局集團有限公司 | ********2 | **0 | 交工驗收的質量評定：合格。竣工驗收的質量評定：合格。 | 章文波 | 一級注冊建造師： 閩**************** | / | AA |
| ** | 泉州市華泰建設工程有限公司 | ********8 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 黃鴻國 | 一級注冊建造師： 閩**************** | / | AA |
| ** | 中國建筑第五工程局有限公司 | ********8 | 工程施工計劃工期為**0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 伍明華 | 一級注冊建造師： 湘**************** | / | AA |
| ** | 浙江交工集團股份有限公司 | ********0 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 李春生 | 一級注冊建造師： 浙**************** | / | AA |
| ** | 中鐵十七局集團有限公司 | ********9 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格。 竣工驗收的質量評定：合格。 | 王卓林 | 一級注冊建造師： 晉**************** | / | AA |
| ** | 中交二航局（廈門）建設有限公司,中交第二航務工程局有限公司 | ********2 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格。 | 馬春 | 一級注冊建造師： 鄂**************** | / | AA |
| ** | 北京市政路橋股份有限公司 | ********2 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格 | 付永東 | 一級注冊建造師： 京**************** | / | B |
| ** | 中鐵十局集團有限公司 | ********3 | **0 | 合格 | 黃璜 | 一級注冊建造師： 魯**************** | / | AA |
| ** | 福建省百川建設發(fā)展有限公司 | ********2 | **0 日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格。竣工驗收的質量評定：合格。 | 陳耀文 | 一級注冊建造師： 閩**************** | / | B |
| ** | 福建第一公路工程集團有限公司 | ********3 | **0日歷天 | 交工驗收的質量評定：合格；竣工驗收的質量評定：合格。 | 陳應龍 | 一級注冊建造師： 閩**************** | / | AA |
1.4否決其投標以及未被推薦為定標候選人的投標人及原因：
| 序號 | 投標人名稱 | 否決其投標以及未被推薦為定標候選人的原因及依據(jù) |
| / | / | / |
1.5評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果（如有時）： /
2、 定標結果
2.1定標候選人綜合得分（由高至低排序）、中標候選人名單
| 序號 | 定標候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標候選人 |
| 1 | 中交一公局廈門工程有限公司,中交一公局集團有限公司 | **0 | 是 |
| 2 | 中鐵十七局集團有限公司 | **0 | 是 |
| 3 | 中交二航局（廈門）建設有限公司,中交第二航務工程局有限公司 | **0 | 是 |
| 4 | 中鐵五局集團機械化工程有限責任公司 | ** | 否 |
| 5 | 福建省閩西交通工程有限公司 | ** | 否 |
| 6 | 安徽開源路橋有限責任公司 | ** | 否 |
| 7 | 中國建筑第五工程局有限公司 | ** | 否 |
| 8 | 福建第一公路工程集團有限公司 | ** | 否 |
| 9 | 浙江交工集團股份有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中交第二公路工程局有限公司 | ** | 否 |
| ** | 寧夏交通建設股份有限公司 | ** | 否 |
| ** | 泉州市華泰建設工程有限公司 | ** | 否 |
| ** | 福建省百川建設發(fā)展有限公司 | ** | 否 |
| ** | 宜春市交通公路工程建設有限公司 | ** | 否 |
| ** | 中鐵十局集團有限公司 | **.5 | 否 |
| ** | 龍巖交通建設集團有限公司 | ** | 否 |
| ** | 北京市政路橋股份有限公司 | ** | 否 |
| ** | 天津城建集團有限公司 | ** | 否 |
2.2報價評審參數(shù)K值的隨機抽取區(qū)間及抽取的K值：
隨機抽取區(qū)間：在5.0%（含）—7.0%（不含）區(qū)間隨機抽取報價下浮率滿分區(qū)間中值K。
抽取的K值：5.**%
2.3隨機抽取確定的定標方法：/
2.4定標委員會推薦的中標人：中交二航局（廈門）建設有限公司,中交第二航務工程局有限公司。
三、公示時間：****年 8 月 ** 日至****年 8 月 ** 日。投標人或者其他利害關系人對公示內容有異議的，應當在公示期間書面向招標人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標人名稱：廈門路橋百城建設投資有限公司
招標人地址：廈門市思明區(qū)蓮前西路**1號**樓
招標人聯(lián)系方式：****-******9（紀檢監(jiān)督：****-******2）
招標人： （電子簽名專用章） 招標代理機構： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
