臨北路西延工程土建標段施工招標
評標結果公示
臨北路西延工程土建標段施工招標已于****年8月**日公開開標，并于****年8月**日進行了評標，現(xiàn)將中標候選人予以公示，公示時間為****年8月**日至8月**日。
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間先向招標人提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復。
投標人和其他利害關系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，或對招標人的答復不滿意或逾期未答復的，有權向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應按《中華人民共和國招標投標法實施條例》（中華人民共和國國務院令第**9號）和《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家七部委令****年第**號、國家九部委**號令）辦理。
監(jiān)督部門：
杭州市蕭山區(qū)交通運輸局
地址：杭州市蕭山區(qū)北干街道袖清巷交揚大廈B座 **-** 樓
電話：****-********、****-********
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
招標人：杭州市蕭山區(qū)交通運輸建設發(fā)展中心
****年8月**日
臨北路西延工程土建標段施工招標評標結果
項目名稱：臨北路西延工程土建標段施工招標;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;評標日期：****年8月**日;;;;;
| 推薦中標候選人 | 投標報價 （元） | 工期 | 安全目標 | 質量目標 | 資格能力 | 擬委任項目經理 | 項目技術負責人 | 安全負責人 | 綜合 得分 | 排序 | |||
| 企業(yè) 資質 | 其他 | 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||||
| 杭州光華路橋工程有限公司 | ******** | **0日歷天 | 不發(fā)生較大及以上生產安全責任事故，人員零死亡 | 標段工程交工驗收的質量評定：合格 標段工程竣工驗收的質量評定：**分及以上。 | 公路工程施工總承包二級 | / | 趙利峰 | 注冊建造師 | 浙**************** | 趙國標 | 王玲 | **.** | 1 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
中標候選人業(yè)績
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的時間、規(guī)模、技術指標及其他要求 | 提交證明材料內容 | 評審結果 |
| 杭州光華路橋工程有限公司 | 建附線（滸崇公路至勝新公路段)二期工程新建段 | 慈溪市交通建設投資有限公司 | 本項目交工時間為****年**月**日，公路等級為一級公路。 | 《主要業(yè)績信息一覽表》、中標通知書掃描件、合同協(xié)議書掃描件、交工驗收證書 | 通過評審 |
| 趙利峰 | 蘆庵公路（**9國道--七塘公路）提升改造工程TJ-2 標段 | 慈溪市交通建設投資有限公司 | 公路等級為一級公路。 | 中標通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書 | 通過評審 |
否決原因及依據(jù)
| 投標人 | 是否通過 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
| 宜春市交通公路工程建設有限公司 | 否 | 報價明顯低于其他報價。 | 根據(jù)招標文件3.4.6評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，投標人不能合理說明，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標。 |
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 否 | 項目經理業(yè)績證明資料未提供。 | 根據(jù)招標文件2.1.2資格審查標準，投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定。 |
| 福建路港（集團） 有限公司 | 否 | 已標價的工程量清單提供不完整。 | 根據(jù)招標文件2.1.1第二個信封形式評審與響應性評審標準，投標文件第二個信封未按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：投標文件組成不齊全、內容未按規(guī)定填寫。 |
;
