中標(biāo)候選人公示
| 項目及標(biāo)段名稱 | 里商鄉(xiāng)里陽村至郎范村林區(qū)公路提升改造工程-K9+**0邊坡治理第SG**標(biāo)段施工 | |||
| 項目編號 | A********************** | |||
| 招標(biāo)人 | 名稱 | 淳安縣兩山生態(tài)資源經(jīng)營開發(fā)有限公司 | ||
| 聯(lián)系人 | 陳工 | |||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||
| 招標(biāo)代理 | 浙江遠(yuǎn)大工程咨詢有限公司 | |||
| 中標(biāo)候選人 | 名稱 | 金華宏途建設(shè)有限公司 | ||
| 注冊地 | 金華市婺城區(qū)湯溪鎮(zhèn)湯溪村黃道街（湯溪村村民委員會） | |||
| 資質(zhì)等級 | 公路工程施工總承包貳級 | |||
| 法人 | 洪奇娟 | |||
| 項目經(jīng)理 | 姓名 | 周少明 | ||
| 證書名稱 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書公路工程專業(yè)、工程師、公路水運工程施工單位主要負(fù)責(zé)人項目負(fù)責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書 | |||
| 注冊證號 | 浙****************、Z****************1、浙交安B**G****2 | |||
| 中標(biāo)價 | ******0元 | |||
| 服務(wù)期要求 | 5個月(**0日歷天，自監(jiān)理人簽發(fā)開工令中注明的時間開始計算工期) | |||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工程質(zhì)量達(dá)到標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格;標(biāo)段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：**分及以上。 | |||
| 讓利幅度 | / | |||
| 相關(guān)業(yè)績 | 證明對象 | 金華宏途建設(shè)有限公司 | ||
| 業(yè)績1 | 項目名稱 | 廿三里街道何宅大橋改建工程 | ||
| 建設(shè)單位（項目發(fā)包人） | 義烏市人民政府廿三里街道辦事處 | |||
| 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 交工時間：****年**月**日，本項目起點位于東陽昌盛路與江濱南街叉路口，起點樁號K0+**0,終點位于義烏廿三里街道，與富商路相接，終點樁號K0+**0,橋長**5m,跨徑為3***+5***+**m,橋?qū)?*m。公路等級為二級公路。 | |||
| 提交證明材料內(nèi)容 | 主要業(yè)績信息一覽表、中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、竣工驗收證書 | |||
| 證明對象 | 項目經(jīng)理：周少明 | |||
| 業(yè)績1 | 項目名稱 | 廿三里街道何宅大橋改建工程 | ||
| 建設(shè)單位（項目發(fā)包人） | 義烏市人民政府廿三里街道辦事處 | |||
| 與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 交工時間：****年**月**日，本項目起點位于東陽昌盛路與江濱南街叉路口，起點樁號K0+**0,終點位于義烏廿三里街道，與富商路相接，終點樁號K0+**0,橋長**5m,跨徑為3***+5***+**m,橋?qū)?*m。公路等級為二級公路。擔(dān)任項目副經(jīng)理。 | |||
| 提交證明材料內(nèi)容 | 發(fā)包人出具的情況說明、中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、竣工驗收證書 | |||
| 否決投標(biāo)情況 | 浙江展華建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里提供的已完業(yè)績《****年度王店鎮(zhèn)農(nóng)村道路提升工程（盛家頭至楊家村3條道路）》的交工時間****年**月**日，不滿足招標(biāo)文件要求。 | |
| 否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（4） | |||
| 浙江蕭冠交通建設(shè)有限公司 | 否決原因 | “近年完成的類似項目情況表”的項目名稱為“金華-義烏-東陽市域軌道交通工程東陽段道路恢復(fù)（含管線）施工**標(biāo)，未提供該項目的《主要業(yè)績信息一覽表》，不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
| 否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（4） | |||
| 江西盛世建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里未填寫的“近年完成的類似項目情況表”及未在本表后附相關(guān)證明材料，不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
| 否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（4） | |||
| 杭州蕭順交通工程有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里未提供的項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料，不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
| 否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)（6） | |||
| 杭州尚林建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標(biāo)文件里提供的項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱證明材料是工程師，不滿足招標(biāo)文件要求。 | ||
| 否決依據(jù) | 不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（6） | |||
| 公示期限 | ****年**月**日至****年**月**日 | |||
| 監(jiān)管部門 | 名稱 | 淳安縣交通運輸局; | ||
| 電話 | ****-******** | |||
備注：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對公示結(jié)果有異議的應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向投標(biāo)人提出。投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)活動。
