真空熱處理爐中標候選人公示

招標編號： ****-**********/**

****年 8月 **日 9時 **分，該項目在中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司 3號會議室開標， 6家投標人參與了投標。經(jīng)評標委員會評審，并報招標人確定中標候選人，現(xiàn)公示如下：

一、第一中標候選人基本情況：

招標人：中國航發(fā)北京航空材料研究院

招標人聯(lián)系地址：北京市海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)環(huán)山村

項目名稱：真空熱處理爐

第一中標候選人：北京華海中誼節(jié)能科技股份有限公司

投標報價：需方現(xiàn)場價（包含一切稅費） **5萬元

二、評標基本情況：

評標委員會按招標文件要求，對有關(guān)投標人的投標文件進行評審，依法依規(guī)確定評審結(jié)果如下：

1）推薦中標候選人：

北京華海中誼節(jié)能科技股份有限公司技術(shù)商務(wù)指標滿足招標文件要求，綜合評議得分 **.**分，排序第一，推薦為第一中標候選人；交貨期：合同簽訂生效后 6個月內(nèi)；投標報價：需方現(xiàn)場價（包含一切稅費） **5萬元；項目負責(zé)人姓名： /；相關(guān)書名稱和編號： /。

北京北方華創(chuàng)真空技術(shù)有限公司技術(shù)商務(wù)指標滿足招標文件要求，綜合評議得分 **.**分，排序第二，推薦為第二中標候選人；交貨期：合同簽訂生效后 6個月；投標報價：需方現(xiàn)場價（包含一切稅費） **0萬元；項目負責(zé)人姓名： /；相關(guān)書名稱和編號： /。

沈陽真空技術(shù)研究所有限公司技術(shù)商務(wù)指標滿足招標文件要求，綜合評議得分 **.**分，排序第三，推薦為第三中標候選人；交貨期：合同簽訂生效后 6個月；投標報價：需方現(xiàn)場價（包含一切稅費） **8萬元；項目負責(zé)人姓名： /；相關(guān)書名稱和編號： /。

2）其他投標人排序：

昇力恒（寧夏）真空科技股份公司技術(shù)商務(wù)指標滿足招標文件要求，綜合評議得分 **.**分，排序第四，不推薦為中標候選人。

3）被確定為廢標的投標人名稱及原因：

東莞華誠真空科技有限公司存在 2項初步評審指標偏離招標文件要求。（ 1）招標文件第三章評標辦法前附表 2.1.3條“響應(yīng)性評審標準”中對于“實質(zhì)性要求和條件”要求：“ 2.對所有加注‘ *’的技術(shù)條款應(yīng)當在投標文件中提供技術(shù)支持資料，技術(shù)支持資料為制造商公開發(fā)布的印刷資料、或檢測機構(gòu)出具的檢測報告、或針對‘ *’條款的詳細描述”，招標文件第五章供貨要求 *8.4.5要求：“所有機械泵排氣口均需安裝油煙過濾器，設(shè)備廢氣排放標準符合當?shù)刈钚颅h(huán)保要求” ,該投標人未在投標文件中對“設(shè)備廢氣排放標準符合當?shù)刈钚颅h(huán)保要求”提供技術(shù)支持資料，偏離招標文件要求。（ 2）招標文件第三章評標辦法前附表 2.1.3條“響應(yīng)性評審標準”中對于“實質(zhì)性要求和條件”要求：“ 2.對所有加注‘ *’的技術(shù)條款應(yīng)當在投標文件中提供技術(shù)支持資料，技術(shù)支持資料為制造商公開發(fā)布的印刷資料、或檢測機構(gòu)出具的檢測報告、或針對‘ *’條款的詳細描述”，招標文件第五章供貨要求 *8.4.7要求：“真空泵系統(tǒng)的噪音（包含破空音噪）需要得到有效的抑制，賣方在設(shè)計真空泵組的布置時，需考慮合理的方案，應(yīng)保證噪音滿足設(shè)備安裝當?shù)刈钚聵藴省? ,該投標人未在投標文件中對“應(yīng)保證噪音滿足設(shè)備安裝當?shù)刈钚聵藴省碧峁┘夹g(shù)支持資料，偏離招標文件要求。根據(jù)招標文件第三章 3.1.1條要求：“……評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”，經(jīng)評議，東莞華誠真空科技有限公司初步評審不合格，被否決投標。

湖南爍科熱工智能裝備有限公司存在 1項初步評審指標偏離招標文件要求。招標文件第三章評標辦法前附表 2.1.1條“形式評審標準”中對于“投標文件格式”要求：“（ 2）在紙質(zhì)版投標文件中，所有規(guī)定的簽字、蓋章之處，必須以手寫方式簽字或加蓋鮮章 (投標文件正本中需提供原件 )”，該投標人未在投標函規(guī)定的簽字、蓋章之處簽字并蓋章，偏離招標文件要求。根據(jù)招標文件第三章 3.1.1條要求：“……評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標”，經(jīng)評議，湖南爍科熱工智能裝備有限公司初步評審不合格，被否決投標。

本招標項目的監(jiān)督部門為中國航發(fā)北京航空材料研究院。

提交異議的渠道和方式：公示期內(nèi)一次性向招標代理機構(gòu)以書面形式（加蓋公章）提出。

公示時間： ****年 8月 **日至 ****年 8月 **日

招標代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

聯(lián)系人：劉思夢、管子婧、潘雅潔

聯(lián)系電話： **0-********、 ****、 ****

郵箱： aited_beijing@**3.com

公示發(fā)布日期： ****年 8月 **日