項目標段名稱

石柱縣武陵山片區(qū)****年萬朝鎮(zhèn)等（4）個鄉(xiāng)鎮(zhèn)石柱縣大坪煤礦等（**）個礦山災害治理和生態(tài)修復

最高限價（或招標控制價）（元）

******1.**

項目編碼

********************1

招標公告編號

/

招標人

石柱土家族自治縣土地整治儲備中心

招標人聯(lián)系電話

**3-********

招標代理機構

重慶振越全過程項目管理有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

**********9

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期（日歷天）

質量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

四川仁祿建設工程有限公司

******0.**

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

王怡

貳級建造師注冊證

川****************

第二名

重慶中棟建設集團有限公司

******9.**

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

陳松濤

貳級建造師注冊證

渝****************

第三名

重慶首昊建設工程有限公司

******9.**

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

左長春

貳級建造師注冊證

渝****************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：四川仁祿建設工程有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

第二中標候選人：重慶中棟建設集團有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

第三中標候選人：重慶首昊建設工程有限公司

企業(yè)資質：建筑工程施工總承包貳級

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

1、 未遞交投標保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標候選人名單：四川仁祿建設工程有限公司、重慶首昊建設工程有限公司未提交投標保證金，經(jīng)評標委員會核實，以上單位均按招標文件要求提供了《中小企業(yè)聲明函》。

2、 否決投標情況及理由：

重慶林明建設工程有限責任公司因評審點對技術方案形式要求不滿足招標文件要求（技術方案設有封面），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶項瑪建設工程有限公司因評審點對技術方案形式要求不滿足招標文件要求（技術方案設有封面和編制頁碼），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

重慶順創(chuàng)建設工程有限公司因評審點對技術方案形式要求不滿足招標文件要求（技術方案設有封面），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時， 其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項 （3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

四川恒通興建筑工程有限公司因評審點對資格評審要求不滿足招標文件要求（提供的建筑工程施工總承包貳級資質不在有效期內），根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-2 投標人的資質條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

中標候選人評標情況

中標候選人全部響應招標文件，符合性評審合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：石柱土家族自治縣土地整治儲備中心(聯(lián)系人：陳老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標人（蓋章）: 石柱土家族自治縣土地整治儲備中心

****年8月**日

招標代理機構（蓋章）：重慶振越全過程項目管理有限公司

****年8月**日