致：招標人

中鐵隧道局集團有限公司廣州傳媒分公司 安全帽、反光衣 集中采購 招標 的評標工作于** 2 5 年 8 月 ** 日在 廣州 南沙中鐵隧道局交易服務(wù)中心 進行， 評標委員會對各投標人的商務(wù)、技術(shù)、報價進行綜合評審， 現(xiàn)將 綜合 評 審 情況報告如下：

一、基本情況

1.招標編號

本次 集中采購 招標的編號： ZTSDJGZCM-****-0 2

2. 招標內(nèi)容

3.招標公告發(fā)布

本次招標公告于**2 5 年 8 月 6 日在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺（http://www.crecgec.com）及中國招標投標公共服務(wù)平臺（www.cebpubservice.com）發(fā)布。

4.招標文件發(fā)售

**2 5 年 8 月 6 日—**2 5 年 8 月 ** 日 ， 潛在投標人在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺 參與 本次招標，在電子商 務(wù)平臺下載招標文件。

5 .投標文件遞交

截止到規(guī)定的投標文件線上遞交截止時間： ** 2 5 年 8 月 ** 日 1 4:** 止，實際遞交投標文件的情況為 ：

AQM-** 包 共有 8 家投標人 在魯班平臺遞交了投標文件。

AQM-** 包 共有 7 家投標人 在魯班平臺遞交了投標文件。

FGY-** 包 共有 8 家投標人 在魯班平臺遞交了投標文件。

FGY-** 包 共有 8 家投標人 在魯班平臺遞交了投標文件。

二、 評標組織

1.評標委員會

評標委員會由招標人依法組建，評標委員會由招標人代表和 工程 、經(jīng)濟等方面的專家共 5 人組成。

評標委員會負責整個評標工作。如果評標委員會成員對審議事項存有不同意見，以評標委員會成員三分之二以上多數(shù)的意見為準。如仍然無法達成一致，審議事項應(yīng)在重新評審后，以評標委員會成員簡單多數(shù)的意見為準。

2.評標工作的監(jiān)督

評標工作接受依法實施的監(jiān)督。本次評標 在中鐵隧道局集團有限公司 紀委 的 監(jiān)督、指導(dǎo)下進行。

三、開標評標

（一）開標

在中鐵隧道局集團有限公司 紀委 的監(jiān)督下，本次 招標于規(guī)定的開標時間** 2 5 年 8 月 ** 日 **:** ，由招標人在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺線上開標。

招標人在電商平臺開標后1小時內(nèi)，所有投標人登錄中國中鐵采購電子商務(wù)平臺，進行了解鎖。招標人開標1小時后在電商平臺公布了價格信息，投標人可在平臺上看到整個包件各投標人的投標總價情況。

（二）評標

評標工作由評標委員會負責，按照招標文件載明的評標辦法進行。

1. 評標方法

1.1本次評標采用 綜合評標 法：“ 指 按 商務(wù)、技術(shù)、報價等要素設(shè)置分值權(quán)重，對響應(yīng)并滿足招標文件全部實質(zhì)性要求的投標人進行評審，按 投標綜合評分由高到低排序 每個包件推薦 中標候選人 1 ～ 2 名的評標方法”，評標委員會認定投標人的投標報價嚴重低于或高于市場價，該投標人的投標報價不參與評標基準價的計算。

1.2 經(jīng)評審合格的投標人只有一家時，不再適用本評標辦法，由評標委員會直接推薦中標候選人或重新組織招標。

1.3若評標結(jié)果超出招標人預(yù)期，招標人有權(quán)不定標。

2.評標程序

本次評標按形式評審、資格評審、商務(wù) 評審 、技術(shù) 評審 、 報價評審、 綜合 評分 、推薦中 標候選人、完成評標報告等程序進行。

2.1 形式評審

按照招標文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行評審。

2.2資格評審

經(jīng)資格審查不合格的投標人的投標按廢標處理，只有通過了資格審查的投標人才進行下一步的審查。

2.3商務(wù) 評審

審查投標人是否根據(jù)招標文件的規(guī)定提供了要求的文件，審核投標文件是否實質(zhì)性地符合招標文件的商務(wù)要求。

2.4技術(shù) 評審

審查投標人是否根據(jù)招標文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核投標文件是否實質(zhì)性地符合招標文件的技術(shù)要求。

2.5 報價修正和評定

對投標報價進行算術(shù)性計算錯誤的修正，并進行評標價的評定，審查投標報價是否明顯低于成本價或明顯高于市場價。

2.6重大偏差

重大偏差是指那些對關(guān)鍵條文的偏離、保留或反對的條款，如接受將不能實現(xiàn)招標的目的，或?qū)⒎恋K與滿足招標文件要求的投標進行公平比較的偏差。

2.7投標文件的澄清和補正

在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正。

評標委員會有權(quán)要求有疑問的投標人提供所需投標文件的原件，不能提供完整原件的投標文件應(yīng)按廢標處理。

按照招標文件規(guī)定的商務(wù)評審、技術(shù)評審和報價評審內(nèi)容，對所有遞交并經(jīng)開標的投標文件進行評審，只有通過了商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審的投標人才進行下一步的評審。

2.8推薦中標候選人

評標委員會對通過形式評審、資格 評審、 商務(wù) 評審 、技術(shù) 評審、報價評審 的投標人，按照綜合評分由高到低排序推薦 1 ～ 5 名中標候選人。

2.9完成評標報告

評標委員會按原國家計委等七部委《評標委員會和評標辦法暫行規(guī)定》的規(guī)定編制評標報告，評標報告應(yīng)包括基本情況，評標委員會成員名單，開標記錄，評標程序，評標標準，否決投標情況說明，推薦的中標候選人名單，澄清說明補正事項等。評標報告由評標委員會全體成員共同簽字確認。

3. 評審情況

在評標開始前，評標委員會對各投標人的魯班平臺聯(lián)系人、聯(lián)系方式、IP地址、股權(quán)關(guān)聯(lián)等信息進行了核查，未發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)關(guān)系；各投標人均未在中國中鐵股份有限公司、中鐵隧道局集團有限公司供應(yīng)商限制交易期內(nèi)。

3.1形式評審

AQM-**包共有 8 家投標人通過了形式評審；

AQM-**包共有 7 家投標人通過了形式評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了形式評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了形式評審。

3.2資格 評審

AQM-**包共有 8 家投標人通過了資格評審；

AQM-**包共有 7 家投標人通過了資格評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了資格評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了資格評審。

3.3商務(wù)評審

AQM-**包共有 8 家投標人通過了商務(wù)評審；

AQM-**包共有 7 家投標人通過了商務(wù)評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了商務(wù)評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了商務(wù)評審。

3.4技術(shù)評審

AQM-**包共有 8 家投標人通過了技術(shù)評審；

AQM-**包共有 7 家投標人通過了技術(shù)評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了技術(shù)評審；

FGY-**包共有 8 家投標人通過了技術(shù)評審。

3. 5 重大偏差

無。

3.6綜合評分

AQM-**：

宣城市永安防護裝備有限公司，綜合評分：**0分；

定州市安邦安防用品有限公司，綜合評分：**分；

安徽貝昂防護用品有限公司，綜合評分：**分；

天長市華安防護用品有限公司，綜合評分：**分；

天長市永安防護用品有限公司，綜合評分：**分；

四川青陽電力設(shè)備有限公司，綜合評分：**分；

天長市天安防護用品有限公司，綜合評分：**分；

太倉市飛鴻塑鋼制品有限公司，綜合評分：**分。

AQM-**：

天長市華安防護用品有限公司 ，綜合評分：**0分；

天長市永安防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

定州市安邦安防用品有限公司 ，綜合評分：**分；

安徽貝昂防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

天長市天安防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

領(lǐng)工防護裝備(湖北)有限公司 ，綜合評分：**分；

太倉市飛鴻塑鋼制品有限公司 ，綜合評分：**分。

FGY-**：

安徽岳安服飾有限公司 ，綜合評分：**0分；

定州市安邦安防用品有限公司 ，綜合評分：**分；

江蘇禾泉電力科技有限公司 ，綜合評分：**分；

安徽貝昂防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

天長市永安防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

四川青陽電力設(shè)備有限公司 ，綜合評分：**分；

領(lǐng)工防護裝備(湖北)有限公司 ，綜合評分：**分；

天長市天安防護用品有限公司 ，綜合評分：**分。

FGY-**：

安徽岳安服飾有限公司 ，綜合評分：**0分；

定州市安邦安防用品有限公司 ，綜合評分：**分；

江蘇禾泉電力科技有限公司 ，綜合評分：**分；

安徽貝昂防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

天長市永安防護用品有限公司 ，綜合評分：**分；

四川青陽電力設(shè)備有限公司 ，綜合評分：**分；

領(lǐng)工防護裝備(湖北)有限公司 ，綜合評分：**分；

天長市天安防護用品有限公司 ，綜合評分：**分。

3. 7 推薦 中標 候選人

AQM-** 包 ：

第一名： 宣城市永安防護裝備有限公司，綜合評分：**0分 。

第二名：定州市安邦安防用品有限公司，綜合評分：**分。

AQM-** 包 ：

第一名：天長市華安防護用品有限公司，綜合評分：**0分。

第二名：天長市永安防護用品有限公司，綜合評分：**分。

FGY-** 包 ：

第一名： 安徽岳安服飾有限公司 ，綜合評分：**0分。

第二名： 定州市安邦安防用品有限公司，綜合評分：**分。

FGY-** 包 ：

第一名： 安徽岳安服飾有限公司，綜合評分：**0分。

第二名： 定州市安邦安防用品有限公司，綜合評分：**分。

現(xiàn)對推薦中標候選人公示，每個包件推薦2名中標候選人，接下來對推薦中標候選人實地考察，考察通過后方可簽訂中標合同，考察未通過不予簽訂中標合同。