| 項目及標段名稱 | 樂山市市中區(qū)現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展項目(峨眉河風景道連接線標段)(樂山市市中區(qū)現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展項目(峨眉河風景道連接線標段)施工) | ||
| 項目業(yè)主 | 樂山嘉和投資有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******6 |
| 招標人 | 樂山嘉和投資有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******6 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川同元達工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********3 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | ********.** | ********.** | 無 |
| 第二名 | 四川集多隆建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | 無 |
| 第三名 | 四川天夏建設(shè)集團有限公司 | ********.** | ********.** | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(江西晟銘建設(shè)工程有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭濤 | 二級建造師注冊證書(公路工程) | 贛**************** | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 高波 | / | / | 公路工程 | 中級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川集多隆建筑工程有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曾文 | 二級建造師注冊證書(公路工程、水利水電工程、市政公用工程) | 川**************** | 道橋 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 鮑宇 | / | / | 路橋 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川天夏建設(shè)集團有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 賈聰 | 二級建造師注冊證書(公路工程) | 川**************** | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 左曉鵬 | / | / | 公路與橋梁工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(江西晟銘建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南昌市新建區(qū)象山鎮(zhèn)人民政府 | 南昌市新建區(qū)縣道X**3新增至鐵河閘(新增至象山橋段)升級改造工程 | ******** | ******** | 擬改造項目路線全長約6.**9km,按三級公路標準建設(shè),設(shè)計速度采用**km/h,路基寬7.5m,路面寬6.5m,瀝青砼路面;挖除舊路面****㎡,路基挖方****.7m3,路基填筑****m3,軟土路基處理****m3,邊溝****m3,混凝土擋土墻****m3,碎石墊層****8㎡,水泥穩(wěn)定土基層****8㎡,**0mm級配碎石底基層****5㎡,**mm細粒式瀝青混凝土****0㎡,**mm中粒式瀝青混凝土****2㎡,水泥混凝土面板**0㎡,小箱梁橋兩座,圓管涵**0m,蓋板涵**m,波形梁鋼護欄****m,交通標志**個,里程碑**個,百米樁**8個,熱熔標線****㎡,減速帶**0m,候車亭**個。 | ********.** | 廖江 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(江西晟銘建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(江西晟銘建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(四川集多隆建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 樂山市五通橋區(qū)交通運輸局 | 五通橋區(qū)農(nóng)村“三大革命”Y**6/Y**4/X**3(冠英至石麟鎮(zhèn)段)道路綜合整治工程 | ******** | ******** | 路基防護C**砼護肩:**8.7m3;C**混凝土邊溝:**.5m3;C**水泥混凝土路面修補:****.4m3;5cmSBS改性細粒式瀝青砼(AC-**C)面層:******.4m3;防裂卷材:****8.0m3;橋梁伸縮縫:**.9m; | ********.** | 謝欣瑤 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川集多隆建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川集多隆建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(四川天夏建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 若爾蓋縣交通運輸局 | 若爾蓋縣X**1阿牙路(G**3至阿西鎮(zhèn)奪巴村段)美麗鄉(xiāng)村路建設(shè)項目 | ******** | ******** | 本項目位于若爾蓋縣境內(nèi),路線起點接阿西尼爾西寺外側(cè)的道路,經(jīng)團結(jié)村、羅叉村、阿西鎮(zhèn)、卓坤村,路線終點接若爾蓋縣G**3,路線全長**.******公里。公路等級:三級/四級公路、設(shè)計速度:**/**km/h、路基寬度:7.5/6.5m、行車道寬度:2×3.**/2×3.**m、路面結(jié)構(gòu)類型:瀝青混凝土。路面結(jié)構(gòu):3.5cm厚AC-**C細粒式SBS改性瀝青,砼上面層+4cm厚AC-**C中粒式瀝青,砼下面層+**cm厚水泥穩(wěn)定碎石基層(5%)+**cm級配碎石墊層。交安工程主要包含標志、標線、護欄等。 | ********.** | 左曉鵬 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川天夏建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川天夏建設(shè)集團有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 新疆公路建設(shè)(集團)有限責任公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 青島交科建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 河南中原鼎盛工程技術(shù)有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川鳳天建筑工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川星創(chuàng)旭騰建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川耀祁建筑工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 攀枝花市建筑機械化施工有限公司 | 0.**元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 3.5.3 項規(guī)定,投標人未提供項目業(yè)績證明材料。) | 0.**元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 3.5.3 項規(guī)定,投標人未提供項目業(yè)績證明材料。) | 0.** |
| 四川康橋建筑工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 江西創(chuàng)明建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 安徽巢湖路橋建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 安徽遠維建設(shè)有限公司 | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | 0.** |
| 江西共進實業(yè)有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 河北交建集團有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川康惠園林集團有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 鄭州久鼎路橋工程有限公司 | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | 0.** |
| 宣城市宣通路橋工程有限責任公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 四川綿延建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 河北通北公路工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 江西大業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(/) | ********.**元(/) | 0.** |
| 西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | 0.** |
| 四川進達建筑工程有限公司 | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | ********.**元(按投標人須知 5.2.3 低于成本報價被認定為低于成本競標的投標報價條款,投標人投標報價低于該項目最高限價 **% 并且低于所有投標人投標報價算術(shù)平均值 **% ,且投標人未按規(guī)定時間要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,作廢標處理。) | 0.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:樂山市市中區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:****-******1 | |
| 行業(yè)主管部門:樂山市市中區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話:****-******7 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。