中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************1 的白佬沙路兩側(cè)道路配套工程（施工）工程建設(shè)項目，該工程建設(shè)項目施工招標(biāo)于****年**月**日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時間： ****年**月**日至****年**月**日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
二、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）：無
三、評標(biāo)委員會成員對進入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分（如有時）：無
四、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因
| 標(biāo)段：白佬沙路兩側(cè)道路配套工程（施工） | |
| 投標(biāo)人 | 原因 |
| 福建世紀(jì)億達建設(shè)有限公司 | 工期未按照招標(biāo)文第8章“商務(wù)文件格式”規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫。 |
| 福建集鼎建設(shè)工程有限公司 | 工期未按照招標(biāo)文第8章“商務(wù)文件格式”規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 標(biāo)段：白佬沙路兩側(cè)道路配套工程（施工） | |||||||||||
| 中標(biāo)排名順序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 投標(biāo)報價中包括的專業(yè)工程暫估價（元） | 投標(biāo)報價中包括的暫列金額（元） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負責(zé)人 | 項目負責(zé)人相關(guān)個人業(yè)績（如有時） | 項目負責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱 | 項目負責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書名稱注冊編號 | 中標(biāo)候選人的類似工程業(yè)績（如有時） |
| 第一中標(biāo)候選人 | 福建騰龍建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | / | / | **0 | 合格 | 李煒 | / | 工程師 | Z**9-****9 | / |
| 第二中標(biāo)候選人 | 鑫中坤建設(shè)工程有限公司 | ******3.** | / | / | **0 | 合格 | 程天順 | / | 工程師 | 閩Z**9-****6 | / |
| 第三中標(biāo)候選人 | 福建省古興建設(shè)集團有限公司 | ******3.** | / | / | **0 | 合格 | 劉昌鋒 | / | 工程師 | 閩特Z**9-****** | / |
六、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱：廈門海滄城建園林有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市海滄區(qū)海滄大道**9-2號
招標(biāo)人聯(lián)系方式：王旭輝/**********8
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
