XCGC-FS******5號許昌市東城區(qū)建設交通局“許昌市東城區(qū)盛業(yè)路（桂花路—玉蘭路）、桂花路（盛業(yè)路—示范區(qū)界）建設項目”
評標結果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目編號：XCGC-FS******5號
2、建設地點：盛業(yè)路東起桂花路、西至玉蘭路；桂花路南起盛業(yè)路、北至示范區(qū)界。
3、工程概況：1、盛業(yè)路，東起桂花街、西至玉蘭路，全長**1米，紅線寬**米，主要建設道路、給排水等工程。2、桂花路，南起盛業(yè)路、北至示范區(qū)界，全長**0米，紅線寬**米，主要建設道路、給排水等工程。
4、標段劃分：本工程共設一個標段。
5、招標范圍：招標文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
6、招標控制價：********.**元
7、工期要求：**0日歷天
8、質量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
9、評標辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****年8月8日至****年8月**日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《中國招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間上傳投標文件的投標單位有 ** 家，其中外地企業(yè) 6 家，分別是：河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司、河南沙邁建設工程有限公司、河南匠人建工集團有限公司、河南成譽建筑工程有限公司、河南宜森建設有限公司、河南宇遠建設工程有限公司。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ||
| 招標代理機構名稱 | 河南融豐工程咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱 | 許昌市東城區(qū)盛業(yè)路（桂花路一玉蘭路）、桂花路（盛業(yè)路—示范區(qū)界）建設項目 | ||
| 開標時間 | ****年8月**日8時**分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心不見面開標一室 |
| 評標時間 | ****年8月**日**時**分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心評標室 |
二、開標記錄
| 序號 | 投標單位 | 投標報價（元） | 工期 （日歷天） | 項目負責人 | 技術負責人 | 質量要求 | 對本次開標過程是否有異議 | |
| 1 | 河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司 | ********.** | **0 | 張露露 | 周保偉 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 2 | 河南沙邁建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 李陽 | 劉娟 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 3 | 河南智投建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 張永峰 | 陳穎穎 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 4 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | ********.** | **0 | 張聲勃 | 張小婭 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 5 | 河南仁誠建設有限公司 | ********.** | **0 | 周水英 | 馬岳強 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 6 | 許昌星和基建工程有限公司 | ********.** | **0 | 白永利 | 周小靜 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 7 | 河南匠人建工集團有限公司 | ********.** | **0 | 董星園 | 申軍慧 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 8 | 許昌水利建筑工程有限公司 | ********.** | **0 | 王有濤 | 任輝 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 9 | 河南成譽建筑工程有限公司 | ********.** | **0 | 謝亞麗 | 岳修超 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| ** | 河南宜森建設有限公司 | ********.2 | **0 | 劉彥平 | 禹敬敬 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| ** | 河南宇遠建設工程有限公司 | ********.** | **0 | 谷冠 | 凌文靜 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
| 招標控制價：********.**元 | ||||||||
| 目標工期 | **0日歷天 | 質量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | |||||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||||
| | | | | | | | | |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結果：除河南智投建設工程有限公司與河南沙邁建設工程有限公司、許昌星和基建工程有限公司與河南仁誠建設有限公司、河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司與河南匠人建工集團有限公司的CPU序列號倆倆一致外；許昌水利建筑工程有限公司、河南綠朗生態(tài)建設有限公司、河南成譽建筑工程有限公司、河南智投建設工程有限公司、河南匠人建工集團有限公司五家投標人的主板序列號均一致；其余所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，經(jīng)評委會確認可以進行下一步評審。
（一）清標
| 序號 | 通過清標的投標人名稱 |
| 1 | 河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司 |
| 2 | 河南沙邁建設工程有限公司 |
| 3 | 河南智投建設工程有限公司 |
| 4 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
| 5 | 河南仁誠建設有限公司 |
| 6 | 許昌星和基建工程有限公司 |
| 7 | 河南匠人建工集團有限公司 |
| 8 | 許昌水利建筑工程有限公司 |
| 9 | 河南成譽建筑工程有限公司 |
| ** | 河南宜森建設有限公司 |
| ** | 河南宇遠建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司 |
| 2 | 河南沙邁建設工程有限公司 |
| 3 | 河南智投建設工程有限公司 |
| 4 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 |
| 5 | 河南仁誠建設有限公司 |
| 6 | 許昌星和基建工程有限公司 |
| 7 | 河南匠人建工集團有限公司 |
| 8 | 許昌水利建筑工程有限公司 |
| 9 | 河南成譽建筑工程有限公司 |
| ** | 河南宜森建設有限公司 |
| ** | 河南宇遠建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（三）保證金審查
| 保函內容 投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額（元） | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
| 河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司 | LADB************ | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | LADB************ | 二維碼查詢 | 河南聯(lián)安工程擔保有限公司 | 保函 |
| 河南沙邁建設工程有限公司 | BCYQ************ | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | BCYQ************ | 二維碼查詢 | 河南百川銀企擔保有限公司 | 保函 |
| 河南智投建設工程有限公司 | ********************** | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | **E2 | www.ccb.com | 中國建設銀行股份有限公司石家莊中華北大街支行 | 保函 |
| 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | RHDB************ | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | RHDB************ | http://www.zhongyuanbaohan.com/recruit | 河南融輝工程擔保有限公司 | 保函 |
| 河南仁誠建設有限公司 | SMDB************ | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | SMDB************ | 二維碼查詢 | 河南頌邁工程擔保有限公司 | 保函 |
| 許昌星和基建工程有限公司 | DBGD**********8 | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | DBGD**********8 | 二維碼查詢 | 廣東元信通工程擔保有限公司 | 保函 |
| 河南匠人建工集團有限公司 | 恩泓保字第**********號 | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | **RQ | http://hnenhong.com | 河南恩泓工程擔保有限公司 | 保函 |
| 許昌水利建筑工程有限公司 | DBGD**********7 | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | AMHKB8 | 二維碼查詢 | 廣東元信通工程擔保有限公司 | 保函 |
| 河南成譽建筑工程有限公司 | 合眾保字第**********號 | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | **ZJ | www.hnhzdb.com | 河南合眾工程擔保有限公司 | 保函 |
| 河南宜森建設有限公司 | YX**********3 | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | 7DYV | 二維碼查詢 | 河南永欣工程擔保有限公司 | 保函 |
| 河南宇遠建設工程有限公司 | ************** | 許昌市東城區(qū)建設交通局 | ****** | ************** | 二維碼查詢 | 河南金達工程擔保有限公司 | 保函 |
（四）詳細評審
| 企業(yè)得分 | 河南智投建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.2 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.7 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委2 | **.0 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委3 | **.4 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委4 | **.4 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委5 | **.9 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 最終得分 | **.**8 | |||
| 企業(yè)得分 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.9 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委2 | **.1 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委3 | **.3 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委4 | **.4 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委5 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 最終得分 | **.**7 | |||
| 企業(yè)得分 | 許昌星和基建工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.8 | **.**3 | **.0 | **.**3 |
| 評委2 | **.5 | **.**3 | **.0 | **.**3 |
| 評委3 | **.3 | **.**3 | **.0 | **.**3 |
| 評委4 | **.5 | **.**3 | **.0 | **.**3 |
| 評委5 | **.2 | **.**3 | **.0 | **.**3 |
| 最終得分 | **.**3 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南宇遠建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.5 | **.** | **.** | **.** |
| 評委2 | **.1 | **.** | **.** | **.** |
| 評委3 | **.1 | **.** | **.** | **.** |
| 評委4 | **.3 | **.** | **.** | **.** |
| 評委5 | **.7 | **.** | **.** | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
| 企業(yè)得分 | 河南宜森建設有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委2 | **.6 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委3 | **.2 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委4 | **.8 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 評委5 | **.3 | **.**8 | **.0 | **.**8 |
| 最終得分 | **.**8 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南仁誠建設有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.5 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委2 | **.7 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委3 | **.6 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委4 | **.7 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委5 | **.4 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 最終得分 | **.**4 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南匠人建工集團有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委2 | **.7 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委3 | **.5 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委4 | **.3 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委5 | **.6 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 最終得分 | **.**2 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委2 | **.5 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委3 | **.2 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委4 | **.5 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 評委5 | **.3 | **.**7 | **.0 | **.**7 |
| 最終得分 | **.**7 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南沙邁建設工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.6 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委2 | **.6 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委3 | **.3 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委4 | **.5 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 評委5 | **.5 | **.**4 | **.0 | **.**4 |
| 最終得分 | **.**4 | |||
| 企業(yè)得分 | 河南成譽建筑工程有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審（**.0分） | 商務標評審（**.0分） | 綜合標評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.5 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委2 | **.5 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委3 | **.7 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委4 | **.7 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 評委5 | **.9 | **.**2 | **.0 | **.**2 |
| 最終得分 | **.**2 | |||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
| 序號 | 投標單位名稱 | 最終得分 | 排名 |
| 1 | 河南智投建設工程有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | **.**8 | 2 |
| 3 | 許昌水利建筑工程有限公司 | **.**7 | 3 |
| 4 | 許昌星和基建工程有限公司 | **.**3 | 4 |
| 5 | 河南宇遠建設工程有限公司 | **.** | 5 |
| 6 | 河南宜森建設有限公司 | **.**8 | 6 |
| 7 | 河南仁誠建設有限公司 | **.**4 | 7 |
| 8 | 河南匠人建工集團有限公司 | **.**2 | 8 |
| 9 | 河南省生態(tài)園林綠化建設有限公司 | **.**7 | 9 |
| ** | 河南沙邁建設工程有限公司 | **.**4 | ** |
| ** | 河南成譽建筑工程有限公司 | **.**2 | ** |
六、推薦中標候選人得分情況
| 第一中標候選人 | 河南智投建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（**.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.9 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1.0） | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | |
| 擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.4 | 1.0 | 1.1 | 0.9 | 1.4 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| 施工總平面圖（1.0） | 0.9 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 3.7 | 3.3 | 3.1 | 1.8 | 3.6 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.3 | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.3 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | |
| 風險管理措施（1.0） | 0.9 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價評審（**.0） | **.**9 | **.**9 | **.**9 | **.**9 | **.**9 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（**.0） | 9.**2 | 9.**2 | 9.**2 | 9.**2 | 9.**2 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 第二中標候選人 | 河南綠朗生態(tài)建設有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（**.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1.0） | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 1.0 | 1.0 | |
| 擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 0.8 | 1.1 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
| 施工總平面圖（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 3.0 | 3.3 | 2.6 | 1.5 | 3.0 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 2.3 | 3.0 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
| 風險管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價評審（**.0） | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（**.0） | 9.**8 | 9.**8 | 9.**8 | 9.**8 | 9.**8 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | 4.**6 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | 4.**3 | |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.**8 | |||||
| 第三中標候選人 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術標評審（**.0分） | 主要施工方案與技術措施（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.8 |
| 質量管理體系與措施（1.5） | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
| 文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.3 | 0.6 | 0.9 | 1.0 | 1.0 | |
| 擬投入資源配備計劃（1.5） | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 1.2 | |
| 施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 施工總平面圖（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應用實施方案（4.0） | 2.5 | 3.3 | 3.4 | 1.9 | 3.3 | |
| 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 3.0 | 3.3 | 2.5 | 3.2 | |
| 施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
| 風險管理措施（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
| 商務標評審（**.0分） | 投標報價評審（**.0） | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 |
| 分部分項工程量清單項目綜合單價（**.0） | 9.**5 | 9.**5 | 9.**5 | 9.**5 | 9.**5 | |
| 投標報價材料單價（5.0） | 4.**7 | 4.**7 | 4.**7 | 4.**7 | 4.**7 | |
| 措施項目費（不含安全文明施工措施費）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 綜合標評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（2.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企業(yè)既往項目人員在崗情況（8.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企業(yè)信用（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 擬派項目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.**7 | |||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南智投建設工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**3FYW**
企業(yè)注冊地址：河南省許昌市鄢陵縣大馬鎮(zhèn)義女社區(qū)**號
聯(lián)系人：李瑩瑩
聯(lián)系電話：****-******8
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：小寫：********.**元
大寫：壹仟叁佰柒拾肆萬壹仟陸佰零陸元壹角陸分
工期：**0日歷天
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：張永峰
證書名稱：注冊建造師 證書編號：豫****************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、洛陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)龐村鎮(zhèn)人民政府大谷路龐村鎮(zhèn)高鐵段污水管網(wǎng)改造項目
2、開封市殯儀館項目東臨時排水工程
企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南綠朗生態(tài)建設有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5P
企業(yè)注冊地址：鄢陵縣安陵鎮(zhèn)乾明寺路西段路南
聯(lián)系人：吳婧
聯(lián)系電話：****-******6
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：小寫：********.**元
大寫：壹仟叁佰伍拾陸萬玖仟壹佰柒拾元柒角陸分
工期：**0日歷天
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：張聲勃
證書名稱：注冊建造師 證書編號：豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、****年鄢陵縣水毀高標準農(nóng)田修復重建項目(馬坊鎮(zhèn)、監(jiān)理)七標段
2、****年鄢陵縣縣級銜接資金基礎設施項目(6-**標段)(第十標段)
企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：許昌水利建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************7U
企業(yè)注冊地址：許昌市新興路**6號
聯(lián)系人：孫海峰
聯(lián)系電話：****-******9
企業(yè)性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：小寫：********.**元
大寫：壹仟叁佰貳拾伍萬貳仟肆佰陸拾柒元陸角玖分
工期：**0日歷天
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：王有濤
證書名稱：注冊建造師 證書編號：豫************
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市供排水監(jiān)管中心“中心區(qū)排水管網(wǎng)改造工程”
2、郟縣文化路道路及附屬設施建設工程項目（二期）
企業(yè)資質：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：（略）
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：****年9月1日—****年9月4日
十、提出異議、投訴的渠道和方式
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出異議。若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標人：許昌市東城區(qū)建設交通局
地址：許昌市新興東路
聯(lián)系人：何先生
聯(lián)系電話：****-******9
招標代理機構名稱：河南融豐工程咨詢有限公司
地址：河南省鄭州市金水區(qū)經(jīng)三路北**號3號樓**層**號
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：**********0
監(jiān)督部門：許昌市東城區(qū)招標投標管理辦公室
聯(lián)系人：任女士
聯(lián)系電話：****-******6
許昌市東城區(qū)建設交通局
****年9月1日
1
