根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司（建設(shè)單位）蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司（招標人）的 商海路（招商東路～商城東路）道路改造工程 （一期）的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1、中標候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標候選人名稱 | |||
| 投標報價（元） | ******6.** | ******8.** | ******0.** |
| 項目負責人 | |||
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務 | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 項目負責人 | 鄭麗娟 | - | - | - | - | |
| 齊力建設(shè)集團有限公司 | 項目負責人 | 王晗 | - | - | - | - |
| 江蘇四通路橋工程有限公司 | 項目負責人 | 王曉東 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績：
| 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 | 備注 | |
| 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | 新建日處理生活污水0.**萬噸項目 | 蘇州市吳江桃源生活污水處理有限公司 | ****.** | ****年**月**日 | - |
| 齊力建設(shè)集團有限公司 | 巴城鎮(zhèn)金湖路、水鄉(xiāng)路、中華路改造工程 | 昆山市巴城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司 | ****.** | ****年7月**日 | - |
| 江蘇四通路橋工程有限公司 | 衡山路（昭文路-珠江路）道路提升改造工程 | 常熟市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ****.** | ****年**月8日 | - |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 | 備注 |
2.1、資格預審結(jié)果名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | |
| 1 | 蘇州市正陽市政工程有限公司 | 投標函中載明的投標報價高于******9.**元，不符合招標文件第三章評標辦法前附表中“2.1.1評標入圍條件” |
3、廢標及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
4、報價修正：
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標人技術(shù)標評分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況 ：
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 得分排名 | 實際排名 | 備注 | |||
| 報價得分 | 報價合理性得分 | 市場信用評價得分 | 蘇州市投標行為考評扣分 | ||||||
| 1 | 江蘇永申景觀建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | ** | 8 | - |
| 2 | 昆山市市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | ** | 5 | - |
| 3 | 蘇州二建建筑集團有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 3 | - | 低于合理最低價 |
| 4 | 吳江市明港道橋工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 5 | - | 低于合理最低價 |
| 5 | 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | ** | 7 | - |
| 6 | 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 6 | 1 | - |
| 7 | 江蘇四通路橋工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 8 | 3 | - |
| 8 | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 1 | - | 低于合理最低價 |
| 9 | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | ** | 6 | - |
| ** | 中住建設(shè)（蘇州）有限公司 | **.** | -1.** | 1.** | 0.** | **.** | ** | - | 低于合理最低價 |
| ** | 齊力建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 7 | 2 | - |
| ** | 江蘇中文建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 4 | - | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州第一建筑集團有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | ** | 9 | - |
| ** | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 2 | - | 低于合理最低價 |
| ** | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 0.** | **.** | 9 | 4 | - |
7、擬確定中標人：吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司
8、備注： 評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、投標人信用評價、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。 經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標候選人，第二名為第二中標候選人，第三名為第三中標候選人, 招標人取 評標委員會推薦的第一中標候選人為中標人 。(投標單位數(shù)量為**家，評標入圍方法為:二輪抽簽法；抽取的報價基準價計算方法為方法三，評標基準價=******8.**元；B1系數(shù)=**%，B2系數(shù)=**%， A1=******9.**元，合理最低價為******7.**元。）
本中標候選人公示期自****/9/4起，至****/9/8止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設(shè)單位：蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司
招標人：蘇州尚瑭數(shù)字貿(mào)易發(fā)展有限公司
代理單位：蘇州市群益工程顧問有限責任公司
日期：****年9月4日
