采購(gòu)包1:

采購(gòu)包1(**立方米VOC氣候艙):

（1）中標(biāo)人應(yīng)根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)支付招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)。以采購(gòu)包為單位，以中標(biāo)通知書所列的中標(biāo)金額為計(jì)算基數(shù)，**0萬(wàn)元(含)以下收費(fèi)費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)：1.**%（2）中標(biāo)人應(yīng)在領(lǐng)取中標(biāo)通知書的同時(shí)按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)一次性向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)支付全額的招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)。招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)以銀行轉(zhuǎn)賬、電匯、匯票或現(xiàn)金等付款方式。（3）支付招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)銀行賬號(hào)：開(kāi)戶名：福建省中凱招標(biāo)代理有限公司；開(kāi)戶行：中信銀行股份有限公司福州分行；賬號(hào)：******************8。

合同包**0立方米VOC氣候艙：0.****萬(wàn)元

收取對(duì)象：中標(biāo)（成交）供應(yīng)商

1.資格性審查情況：經(jīng)審查，上海毓毅科技有限公司提供的****年財(cái)務(wù)報(bào)告缺“注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書”，依法繳納稅收證明中只提供了2月份納稅證明，未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月（不含投標(biāo)截止時(shí)間的當(dāng)月）中任一月份的稅收繳納憑據(jù)復(fù)印件。雖然提供了資格承諾函，根據(jù)招標(biāo)文件“投標(biāo)人根據(jù)投標(biāo)文件格式二-2-1、二-2-2提供其中一種證明材料，若重復(fù)提供導(dǎo)致的不利后果，由投標(biāo)人自行負(fù)責(zé)”的有關(guān)規(guī)定，視為其承諾與事實(shí)不符。資格審查小組判定上海毓毅科技有限公司資格性審查不合格。其余8家投標(biāo)人資格性審查通過(guò)。

2.符合性審查情況：上海秦沛環(huán)?？萍加邢薰踞槍?duì)招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》“二、技術(shù)和服務(wù)要求”中“★1.**”項(xiàng)，所提供的檢測(cè)報(bào)告不滿足招標(biāo)文件要求；福建菲尼科技有限公司針對(duì)招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》“二、技術(shù)和服務(wù)要求”中“★1.**、▲1.4、▲1.7、▲1.9、▲2.5”項(xiàng)，所提供的檢測(cè)報(bào)告不滿足招標(biāo)文件要求；上海易楊科學(xué)儀器有限公司針對(duì)招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》“二、技術(shù)和服務(wù)要求”中“★1.**、▲1.4、▲1.7”項(xiàng)，所提供的檢測(cè)報(bào)告不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件“標(biāo)注★符號(hào)的技術(shù)參數(shù)出現(xiàn)負(fù)偏離將導(dǎo)致投標(biāo)無(wú)效”及“標(biāo)注▲符號(hào)的參數(shù)負(fù)偏離≥2項(xiàng)，則按實(shí)質(zhì)性偏離招標(biāo)文件要求處理，其投標(biāo)無(wú)效”的有關(guān)規(guī)定，評(píng)委會(huì)判定上海秦沛環(huán)?？萍加邢薰?、福建菲尼科技有限公司、上海易楊科學(xué)儀器有限公司符合性審查不通過(guò)。 其余5家投標(biāo)人 符合性審查通過(guò)。