項(xiàng)目標(biāo)段名稱

重慶五里坡國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)候鳥(niǎo)關(guān)鍵棲息地保護(hù)修復(fù)（監(jiān)測(cè)設(shè)備采購(gòu)安裝）項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

******5.**

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶五里坡國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理事務(wù)中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********8

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶華大工程管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********2

中標(biāo)候選人

排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

交貨期

增值稅稅率

第一名

中電智安科技有限公司

******4.**

符合招標(biāo)文件的要求

9%

第二名

重慶鋼錨科技有限公司

******5.**

符合招標(biāo)文件的要求

9%

第三名

重慶端悅建筑工程有限公司

******8.**

符合招標(biāo)文件的要求

9%

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：中電智安科技有限公司

社會(huì)信用代碼：****************1F

業(yè)績(jī)：云陽(yáng)縣生態(tài)環(huán)境監(jiān)察能力建設(shè)項(xiàng)目

第二名：重慶鋼錨科技有限公司

社會(huì)信用代碼：********MA5UHG6G**

業(yè)績(jī)：重慶鐵塔-奉節(jié)分公司****年奉節(jié)縣森林火災(zāi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)綜合治理設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目

第三名：重慶端悅建筑工程有限公司

社會(huì)信用代碼：********MA5YN3NK**

業(yè)績(jī)：巫山縣長(zhǎng)江生物多樣性保護(hù)工程項(xiàng)目

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)的情形：1、成都尖晶石科技有限公司因授權(quán)委托人未提供投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)之5.其他要求的規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-**投標(biāo)人法定代表人的委托代理人有法定代表人簽署的授權(quán)委托書(shū)和投標(biāo)人(或第三方機(jī)構(gòu))為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”以及招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-5 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”否決其投標(biāo)；

2、 浙江宇欣環(huán)境科技有限公司因投標(biāo)業(yè)績(jī)未提供完成供貨證明，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)之3.業(yè)績(jī)要求的規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！狈駴Q其投標(biāo)；

3、 重慶盛?？萍及l(fā)展有限公司因投標(biāo)業(yè)績(jī)證明資料(合同)無(wú)合同簽訂時(shí)間，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第1.4.1 項(xiàng)之3.業(yè)績(jī)要求的規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。”否決其投標(biāo)。

4、 浪潮軟件科技有限公司、重慶夔峽信息技術(shù)有限公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司、聯(lián)通(重慶)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有限公司因投標(biāo)報(bào)價(jià)未按答疑補(bǔ)遺中給定的工程量清單進(jìn)行填報(bào),不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款和答疑補(bǔ)遺的規(guī)定，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-**投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章投標(biāo)人須知第3.2款規(guī)定，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理?！狈駴Q其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人均通過(guò)資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審和投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審。

第一中標(biāo)候選人：中電智安科技有限公司， 綜合得分為 **.** 分；

第二中標(biāo)候選人：重慶鋼錨科技有限公司， 綜合得分為 **.** 分；

第三中標(biāo)候選人：重慶端悅建筑工程有限公司，綜合得分為 **.** 分。

提出異議、投訴的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：重慶五里坡國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理事務(wù)中心（聯(lián)系人：張老師，聯(lián)系電話：**********8）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶五里坡國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理事務(wù)中心

****年9月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

重慶華大工程管理有限公司

****年9月**日