XCGC-FS******7號 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局“許昌國家高新區(qū)天昌復(fù)烤廠排水配套工程（一期）”（評定分離）評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項目概況
1、項目名稱：“許昌國家高新區(qū)天昌復(fù)烤廠排水配套工程（一期）”（評定分離）
2、項目編號：XCGC-FS******7號
3、建設(shè)地點：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)天昌復(fù)烤廠片區(qū)
4、工程概況：項目設(shè)計三條道路位于許昌市示范區(qū),景仁路南起金祥街,北至清平街,路段全長****.**6米；金祥街西起景仁路,東至隆泰路,路段全長**6.**3米；隆泰路南起樁號0+**8.**9,北至金祥街,路段全長**1.**1米。主要施工內(nèi)容包含:挖填土方、污水管道鋪設(shè)、污水檢查井、為期**天降水及降水井回填等
5、標(biāo)段劃分：本工程共設(shè)一個標(biāo)段
6、招標(biāo)范圍：招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容
7、招標(biāo)控制價：******8.**元
8、工期要求：**日歷天
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
**、評標(biāo)辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于 **** 年 ** 月 **日至 **** 年** 月 ** 日在《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間前上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位，共有 7 家，其中外地企業(yè) 1 家；投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》 規(guī)定，本次招標(biāo)有效。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | ||
| 招標(biāo)代理 機構(gòu)名稱 | 許昌建設(shè)工程項目管理有限公司 | ||
| 工程名稱 | “許昌國家高新區(qū)天昌復(fù)烤廠排水配套工程（一期）”（評定分離） | ||
| 開標(biāo)時間 | **** 年** 月**日上午 **:** 分 | 開標(biāo)地點 | 許昌市公共資源交易中心 |
| 評標(biāo)時間 | **** 年** 月**日上午 **:** 分 | 評標(biāo)地點 | 許昌市公共資源交易中心評標(biāo)1.2.3.4.5評標(biāo)室 |
二、開標(biāo)記錄
|
序號 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價 （元） | 工期 （日歷天） | 項目負(fù)責(zé)人
| 證書編號 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 1 | 萬誠建工集團有限公司 | ******1.** | **日歷天 | 張花麗 | 豫**************** |
無 | |
| 2 | 河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | ******6.** | **日歷天 | 尚婷婷 | 豫************ | 無 | |
| 3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ******3.** | **日歷天 | 楊柳青 | 豫************ | 無 | |
| 4 | 許昌水利建筑工程有限公司 | ******0.** | **日歷天 | 王有濤 | 豫************ | 無 | |
| 5 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ******8.** | **日歷天 | 馬曉丹 | 豫**************** | 無 | |
| 6 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | ******6.** | **日歷天 | 劉亞洲 | 豫**************** | 無 | |
| 7 | 河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 | ******3.** | **日歷天 | 張聲勃 | 豫************ | 無 | |
| 招標(biāo)控制價（元） | ******8.**元 | ||||||
| 工 期 | ** 日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行 的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
| 報價修正情況 | / | ||||||
| | | | | | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表
本項目評標(biāo)采用綜合評估法，評委根據(jù)招標(biāo)文件和評標(biāo)辦法，對投標(biāo)文件進(jìn)行了認(rèn) 真詳細(xì)的評審。
四、評審情況
不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作機器碼是否雷同的分析及判定結(jié)果：河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司、許昌水利建筑工程有限公司、河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司、河南鼎暢路橋工程有限公司CPU序列號一致；河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司、河南鼎暢路橋工程有限公司主板序列號一致；其余所有投標(biāo)人電子投 標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡 MAC 地址、磁盤序列號、CPU 序列號、主板序列號、工具識別號）均不相同，經(jīng)評委會確認(rèn)可以進(jìn)行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 萬誠建工集團有限公司 | ||
| 2 | 河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | ||
| 3 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | ||
| 4 | 許昌水利建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | ||
| 6 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | ||
| 7 | 河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 對招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 |
|
|
|
（二）保證金審查
| 投標(biāo)單位 | 保函編號 | 受益 人 | 金額 （元） | 是否有 效 | 查詢渠 道 | 保證人 | 備 注 |
| 萬誠建工集團有限公司 | SMDB************ | 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | ****** | 是 | 二維碼查詢 | 河南頌邁工程擔(dān)保有限公司 |
|
| 河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | RHDB************7 | 是 | 二維碼查詢 | 河南融輝工程擔(dān)保有限公司 |
| ||
| 河南鼎暢路橋工程有限公司 | DBGD**********5 | 是 | 二維碼查詢 | 廣東元信通工程擔(dān)保有限公司 |
| ||
| 許昌水利建筑工程有限公司 | DBGD**********0 | 是 | 二維碼查詢 | 廣東元信通工程擔(dān)保有限公司 |
| ||
| 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | 恩泓保字第**********號 | 是 | 二維碼查詢 | 河南恩泓工程擔(dān)保有限公司 |
| ||
| 河南騰馳建筑工程有限公司 | DBGD**********4 | 是 | 二維碼查詢 | 廣東元信通工程擔(dān)保有限公司 |
| ||
| 河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 | RLDB**** | 是 | 二維碼查詢 | 河南瑞朗工程擔(dān)保有限公司 |
|
（三）詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審，評審情況如下：
| 分 評委 | 萬誠建工集團有限公司 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | **.5 | **.**4 | 6.4 | 3.** | 2.** | **.** | | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.** | **.**4 | 6.4 | 3.** | 2.** | **.** | | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | **.9 | **.**4 | 6.4 | 3.** | 2.** | **.** | | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | **.4 | **.**4 | 6.4 | 3.** | 2.** | **.** | | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | **.9 | **.**4 | 6.4 | 3.** | 2.** | **.** | | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**4 | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | ** | **.**7 | 6.8 | 3.**1 | 2.**4 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.6 | **.**7 | 6.8 | 3.**1 | 2.**4 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | **.1 | **.**7 | 6.8 | 3.**1 | 2.**4 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | **.6 | **.**7 | 6.8 | 3.**1 | 2.**4 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | ** | **.**7 | 6.8 | 3.**1 | 2.**4 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**2 | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | ** | **.**2 | 8.8 | 5 | 4.**9 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.** | **.**2 | 8.8 | 5 | 4.**9 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | ** | **.**2 | 8.8 | 5 | 4.**9 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | ** | **.**2 | 8.8 | 5 | 4.**9 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | **.4 | **.**2 | 8.8 | 5 | 4.**9 | ** | | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**1 | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | ** | **.**7 | 8.8 | 5 | 3.** | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.** | **.**7 | 8.8 | 5 | 3.** | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | **.7 | **.**7 | 8.8 | 5 | 3.** | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | **.7 | **.**7 | 8.8 | 5 | 3.** | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | **.3 | **.**7 | 8.8 | 5 | 3.** | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | **.5 | **.**3 | 8.8 | 5 | 3.**8 | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.** | **.**3 | 8.8 | 5 | 3.**8 | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | **.4 | **.**3 | 8.8 | 5 | 3.**8 | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | ** | **.**3 | 8.8 | 5 | 3.**8 | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | **.8 | **.**3 | 8.8 | 5 | 3.**8 | ** | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | **.5 | **.**4 | 9.2 | 3.**8 | 2.**3 | **.** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.8 | **.**4 | 9.2 | 3.**8 | 2.**3 | **.** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | **.4 | **.**4 | 9.2 | 3.**8 | 2.**3 | **.** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | **.1 | **.**4 | 9.2 | 3.**8 | 2.**3 | **.** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | **.5 | **.**4 | 9.2 | 3.**8 | 2.**3 | **.** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**5 | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 (**分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (**分) | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 報價 得分 (**分) | 分部分項綜合單價得分(**分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評委1 | ** | **.**6 | 4.8 | 1.**3 | 2.**7 | ** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委2 | **.8 | **.**6 | 4.8 | 1.**3 | 2.**7 | ** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委3 | **.5 | **.**6 | 4.8 | 1.**3 | 2.**7 | ** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委4 | **.5 | **.**6 | 4.8 | 1.**3 | 2.**7 | ** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 評委5 | **.4 | **.**6 | 4.8 | 1.**3 | 2.**7 | ** | | | | |||||||||||||||||||||||||||||
| 最終得分 | **.**6 | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 備注： 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分如下：
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 |
| 1 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | **.**1 |
| 2 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | **.**1 |
| 3 | 許昌水利建筑工程有限公司 | **.**7 |
| 4 | 萬誠建工集團有限公司 | **.**4 |
| 5 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | **.**5 |
| 6 | 河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 | **.**6 |
| 7 | 河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | **.**2 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分情況
| 中標(biāo)候選人 | 河南鼎暢路橋工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.0 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.9 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 2.6 | 3.5 | 2.8 | 3.8 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 3.3 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 小計 | ** | **.** | ** | ** | **.4 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 4.**9 | 4.**9 | 4.**9 | 4.**9 | 4.**9 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**1 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.**1 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南歐榮建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.7 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.2 | 1.0 | 1.3 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 3.0 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 小計 | **.5 | **.** | **.4 | ** | **.8 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 | **.**3 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | **.**1 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**1 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.**1 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.** | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.5 | 1.** | 1.2 | 1.1 | 1.0 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.5 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 2.4 | 3.0 | 2.7 | 1.5 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1.4 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | |
| 小計 | ** | **.** | **.7 | **.7 | **.3 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | 8.8 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**7 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.**7 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 萬誠建工集團有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.1 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.2 | 1.1 | 1.0 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.1 | 1.2 | 1.0 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.** | 1.1 | 1.1 | 1.0 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.0 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 1.7 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 小計 | **.5 | **.** | **.9 | **.4 | **.9 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | 6.4 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
| 小計 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**4 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 6.** | 6.** | 6.** | 6.** | 6.** | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 最終得分 | **.**4 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 0.8 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.0 | 0.7 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 1.8 | 2.8 | 2.6 | 1.6 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 1.7 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 小計 | **.5 | **.8 | **.4 | **.1 | **.5 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 | **.**4 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | 9.2 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 2.**3 | 2.**3 | 2.**3 | 2.**3 | 2.**3 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | 3.**8 | |
| 小計 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | **.**5 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**5 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | 5.** | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | **.**0 | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 最終得分 | **.**5 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 0.9 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 1.8 | 2.9 | 2.6 | 1.9 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 1.8 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 小計 | ** | **.8 | **.5 | **.5 | **.4 | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | 2.**7 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | 1.**3 | |
| 小計 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | **.**6 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**6 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.**6 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
| 中標(biāo)候選人 | 河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)(**分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.0 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 0.8 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 0.9 | 1.2 | 1.1 | 0.7 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 1.0 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 1.0 | 0.7 | 0.5 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.0 | 1.8 | 2.8 | 2.5 | 1.4 | |
| **.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 1.0 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | |
| **.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| **.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 小計 | ** | **.6 | **.1 | **.6 | ** | |
| 技術(shù)標(biāo)平均得分 | **.** | |||||
| 商務(wù)標(biāo)(**分) | 1.總報價分(0-**分) | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 | **.**7 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-**分) | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | 2.**4 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 3.**1 | 3.**1 | 3.**1 | 3.**1 | 3.**1 | |
| 小計 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | **.**2 | |
| 商務(wù)標(biāo)平均得分 | **.**2 | |||||
| 綜合標(biāo)(**分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-**分) | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 綜合標(biāo)平均得分 | ** | |||||
| 最終得分 | **.**2 | |||||
| 中標(biāo)候選人的特點、優(yōu)勢、缺點、風(fēng)險等評審情況和推薦理由 | 資質(zhì)齊全，有相關(guān)業(yè)績，符合招標(biāo)文件要求 | |||||
七、評標(biāo)委員會對技術(shù)、質(zhì)量、安全、工期的控制能力等提供技術(shù)咨詢建議
建議要求中標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件約定的條款 ，保證安全和質(zhì)量 ，如期完成項目建設(shè)。
八、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜(排名不分先后）
（一）中標(biāo)候選人名單：
中標(biāo)候選人 ：萬誠建工集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**FTEW1Y
企業(yè)注冊地：河南省許昌市長葛市和尚橋鎮(zhèn)泰山路盛合麗晶東座**6室
聯(lián)系人 ：張花麗 聯(lián)系電話：****-******1
投標(biāo)報價：小寫 ******1.**元
大寫：伍佰肆拾陸萬叁仟貳佰貳拾壹元叁角陸分
企業(yè)性質(zhì)： 有限責(zé)任公司（自然人獨資）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：張花麗
證書名稱及編號：二級建造師市政公用工程 豫****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：許昌市建安區(qū)榆林鄉(xiāng)西榆林村道路建設(shè)項目
業(yè)績2：椹澗鄉(xiāng)朱山硬化廣場改造項目(提升)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：河南遠(yuǎn)大建設(shè)集團有限責(zé)任公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5A
企業(yè)注冊地：河南省鄭州市航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)如云路與梅河路交叉口鄭州恒豐科創(chuàng)中心7號樓 4 層
聯(lián)系人 ：尚婷婷 聯(lián)系電話：**********3
投標(biāo)報價：小寫 ******6.**元
大寫：伍佰叁拾貳萬壹仟壹佰叁拾陸元伍角柒分
企業(yè)性質(zhì)： 有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：尚婷婷
證書名稱及編號：二級建造師市政公用工程 豫************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：滎陽市張灣至第一污水處理廠污水進(jìn)水主千管 7.** 災(zāi)后重建項目
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：河南鼎暢路橋工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************1Q
企業(yè)注冊地：許昌市建安區(qū)將官池鎮(zhèn)南石莊領(lǐng)先科技園
聯(lián)系人：孟曉閣 聯(lián)系電話：**********1
投標(biāo)報價：小寫 ******3.**元
大寫：伍佰貳拾叁萬零伍拾叁元捌角伍分
企業(yè)性質(zhì)： 有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：楊柳青
證書名稱及編號：二級建造師市政公用工程 豫 ************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：東城區(qū)魏武大道（前進(jìn)路-新興路）雨水管網(wǎng)改造提升工程第一標(biāo)段
業(yè)績2：襄城縣城中村基礎(chǔ)設(shè)施提升工程（6條路）3標(biāo)段
業(yè)績3：許昌市城市更新供熱建設(shè)項目（第二標(biāo)段）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：許昌水利建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************7U
企業(yè)注冊地：許昌市新興路**6號
聯(lián)系人 ：王翠萍 聯(lián)系電話：**********2
投標(biāo)報價：小寫 ******0.**元
大寫：伍佰叁拾叁萬零肆佰捌拾元肆角玖分
企業(yè)性質(zhì)： 有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：王有濤
證書名稱及編號：二級建造師市政公用工程 豫 ************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：許昌市供排水監(jiān)管中心“中心區(qū)排水管網(wǎng)改造工程”
業(yè)績2：許昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)新建雨水管網(wǎng)排澇項目-五里崗路片區(qū)雨水管網(wǎng)新建工程項目
業(yè)績3：郟縣文化路道路及附屬設(shè)施建設(shè)工程項目（二期）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：河南歐榮建設(shè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA9L**8HX1
企業(yè)注冊地：河南省許昌市建安區(qū)蔣李集鎮(zhèn)煙站北側(cè) 1 號門面房
聯(lián)系人： 馬曉丹 聯(lián)系電話：**********6
投標(biāo)報價：小寫 ******8.** 元
大寫：伍佰叁拾叁萬貳仟貳佰零捌元肆角
企業(yè)性質(zhì)： 有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：馬曉丹
證書名稱及編號：二級建造師市政公用工程 豫****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：襄城縣八七路（紫云大道-阿里山路口）提升改造項目
業(yè)績2：襄城縣紫云大道北段雨污水管網(wǎng)改造建設(shè)項目（二期）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：河南騰馳建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：********MA**Y6BT9U
企業(yè)注冊地：河南省許昌市魏都區(qū)西大街道勞動路8號恒達(dá)魏源5幢樓**3室
聯(lián)系人：劉亞洲 聯(lián)系電話：**********4
投標(biāo)報價：小寫 ******6.**元
大寫：伍佰肆拾伍萬捌仟玖佰玖拾陸元貳角伍分
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨資）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：劉亞洲
證書名稱及編號：一級建造師市政公用工程 豫****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：恒達(dá)名筑景觀雨污水及臨時道路工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
中標(biāo)候選人 ：河南綠朗生態(tài)建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************5P
企業(yè)注冊地：鄢陵縣安陵鎮(zhèn)乾明寺路西段路南
聯(lián)系人 ：吳婧 聯(lián)系電話：**********9
投標(biāo)報價：小寫 ******3.**元
大寫：伍佰叁拾柒萬叁仟陸佰玖拾叁元貳角陸分
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
工期：**日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目負(fù)責(zé)人：張聲勃
證書名稱及編號：二級建造師市政公用工程 豫************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
業(yè)績1：項城市城南新區(qū)學(xué)校(城南小學(xué))配套工程
業(yè)績2：太行御景水城御卓苑和御和苑景觀綠化工程
業(yè)績3：鄢陵縣五彩大地觀光休閑旅游區(qū)部分基礎(chǔ)設(shè)施修繕項目建設(shè)項目
業(yè)績4：鄢陵縣****年農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)房建設(shè)項目(大馬鎮(zhèn)坡田小學(xué)、馬坊鎮(zhèn)第一初級中學(xué)等6所學(xué)校)(不見面開標(biāo))(四標(biāo)段)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
九、澄清、說明、補正事項紀(jì)要：無
十、公示期：****年**月**日-****年**月**日
十一、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議），若有投訴，可以書面形式向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十二、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
地 址：河南省許昌市魏武大道中段
聯(lián) 系 人：吳先生
聯(lián)系電話：****-******2
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱：許昌建設(shè)工程項目管理有限公司
地址：許昌市東城區(qū)天瑞街東泰大廈五樓
聯(lián)系人：于女士
電話：**********5
監(jiān)督部門：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
聯(lián) 系 人：彭先生
聯(lián)系電話：****-******6
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
****年**月**日
1
