| 霞浦、新碶街道老舊小區(qū)改造工程-周邊道路改造提升工程(霞浦、新碶街道老舊小區(qū)改造工程-周邊道路改造提升工程)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 霞浦、新碶街道老舊小區(qū)改造工程-周邊道路改造提升工程 | 交易登記號(hào) | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市北侖區(qū)人民政府霞浦街道辦事處 | 招標(biāo)代理 | 寧波建綜工程管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******6.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江豐晟建設(shè)有限公司 | 朱靜舒/市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師/浙**************** | **.** | ******7.** | **0日歷天 | 按國(guó)家及行業(yè)施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格 | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 1 | 浙江豐晟建設(shè)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江駿義建筑工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件唯一標(biāo)識(shí)符相同】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 2 | 寧波鑫烜建設(shè)有限公司 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審明細(xì)】中【其他:技術(shù)標(biāo)不符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 3 | 寧波繁盛建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件唯一標(biāo)識(shí)符相同】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江昱騰建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^(guò)評(píng)審 | |||||
| 5 | 浙江開澤建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^(guò)評(píng)審 | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
