中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)為E******************2的翔安隧道安全改造（加固維修及設(shè)備更新）工程（監(jiān)理“評(píng)定分離”）項(xiàng)目，該工程施工監(jiān)理招標(biāo)于****年**月**日依法公開開標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，清標(biāo)小組、定標(biāo)委員會(huì)按照定標(biāo)方案規(guī)定方法、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作。招標(biāo)人根據(jù)評(píng)標(biāo)報(bào)告、清標(biāo)報(bào)告以及定標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下：
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| / | / | / |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
| / | / | / |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 序號(hào) | 投標(biāo)主 要內(nèi)容 定標(biāo) 候選人 名稱 | 監(jiān)理服務(wù)費(fèi)報(bào)價(jià)（元） | 總監(jiān)理工程師姓名 | 總監(jiān)理工程師相關(guān)個(gè)人工程業(yè)績(jī)（如有時(shí)） | 總監(jiān)理工程師監(jiān)相關(guān)證書 | 定標(biāo)候選人 同類同等工程業(yè)績(jī)（如有時(shí)） | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 最近期福建省交通建設(shè)市場(chǎng)信用考核評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 1 | 上海建通工程建設(shè)有限公司，北京華路捷工程咨詢有限公司 | ******0 | 王海安 | / | 交通運(yùn)輸部公路工程監(jiān)理工程師，注冊(cè)編號(hào)：交[公]**********；高級(jí)工程師，******1 | 1、南京長(zhǎng)江第五大橋工程夾江隧道施工監(jiān)理項(xiàng)目JL2標(biāo)段； 2、嵊泗至定海公路普陀魯家峙至東港公路工程 | 監(jiān)理服務(wù)期：****日歷天，其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）：**5日歷天，驗(yàn)收與缺陷責(zé)任期：**個(gè)月 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 | B |
| 2 | 江蘇東南工程咨詢有限公司，貴州陸通工程管理咨詢有限責(zé)任公司 | ******0 | 楊傳玉 | / | 交通運(yùn)輸部公路工程監(jiān)理工程師，注冊(cè)編號(hào)：交[公]**********；高級(jí)工程師，************ | 蘇錫常南部高速公路常州至無錫段主體工程施工監(jiān)理項(xiàng)目CX-JL-1標(biāo)段； | 監(jiān)理服務(wù)期：****日歷天，其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）：**5日歷天，驗(yàn)收與缺陷責(zé)任期：**個(gè)月 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 | AA |
| 3 | 建發(fā)合誠(chéng)工程咨詢股份有限公司 | ******0 | 陽(yáng)龍 | / | 交通運(yùn)輸部公路工程監(jiān)理工程師，注冊(cè)編號(hào)：交[公]**********；高級(jí)工程師，閩G**9-****4 | 廈門第二西通道工程J1合同段； | 監(jiān)理服務(wù)期：****日歷天，其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）：**5日歷天，驗(yàn)收與缺陷責(zé)任期：**個(gè)月 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 | AA |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因：
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
| 1 | 寧波市交建工程監(jiān)理咨詢有限公司,江西通慧科技集團(tuán)股份有限公司 | 技術(shù)文件出現(xiàn)投標(biāo)人單位名稱，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法-評(píng)標(biāo)辦法前附表第4項(xiàng)技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審（1）的要求。 |
1.5評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時(shí)）： 無
2、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分（由高至低排序）、中標(biāo)候選人名單
| 序號(hào) | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
| 1 | 建發(fā)合誠(chéng)工程咨詢股份有限公司 | **.** | 是 |
| 2 | 江蘇東南工程咨詢有限公司,貴州陸通工程管理咨詢有限責(zé)任公司 | **.5 | 是 |
| 3 | 上海建通工程建設(shè)有限公司,北京華路捷工程咨詢有限公司 | **.** | 是 |
2.2報(bào)價(jià)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（如有）：/
2.3隨機(jī)抽取確定的定標(biāo)方法：/
2.4定標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)人： 江蘇東南工程咨詢有限公司，貴州陸通工程管理咨詢有限責(zé)任公司
2.5其它： 無
三、公示時(shí)間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門路橋工程投資發(fā)展有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市湖里區(qū)金山街道檳城道**9號(hào)
招標(biāo)人聯(lián)系方式：****-******0,****-******8/******8(紀(jì)檢）
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
