江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 | ||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 江西新建國家糧食儲(chǔ)備庫 | |||||||||||
| 工程名稱 | 江西新建國家糧食儲(chǔ)備庫高標(biāo)準(zhǔn)糧倉建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì) | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市樂化鎮(zhèn) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****1.0㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 設(shè)計(jì)招標(biāo)范圍：（1）規(guī)劃方案設(shè)計(jì)：方案設(shè)計(jì)、審查、評(píng)審、修改、優(yōu)化，定稿。提交的設(shè)計(jì)成果應(yīng)滿足修建性詳細(xì)規(guī)劃深度要求，并配合通過建筑方案報(bào)建及審批工作；（2）初步設(shè)計(jì)及概算：需進(jìn)行初步設(shè)計(jì)和概算編制并配合報(bào)批；（3）施工圖設(shè)計(jì)：?jiǎn)误w設(shè)計(jì)及其二次精裝修、室外總體設(shè)計(jì)、綜合管線設(shè)計(jì)等，包含**棟平房倉、機(jī)修車間(含制氮機(jī)房)、扦樣檢驗(yàn)房、罩棚、烘干車間、門衛(wèi)及外立面裝飾工程、室內(nèi)裝飾工程、給排水及消防工程、暖通工程、強(qiáng)弱電工程、室外基礎(chǔ)配套設(shè)施及全套智能化設(shè)備、安裝工程等專項(xiàng)設(shè)計(jì)及招標(biāo)人要求的其他配套工程設(shè)計(jì)，所有設(shè)計(jì)必須通過相關(guān)管理部門審核通過（包含但不限于消防、人防、氣象、防震、施工圖等所有設(shè)計(jì)及評(píng)審），工程建設(shè)過程中配合招標(biāo)人解決現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)相關(guān)問題和項(xiàng)目建設(shè)的所有相關(guān)設(shè)計(jì)事宜等內(nèi)容，最終以發(fā)包人書面確定的具體工作內(nèi)容為準(zhǔn)。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標(biāo)排序單位名稱 | 南京豐源建筑設(shè)計(jì)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 胡正冬 | 注冊(cè)編號(hào) | **********6 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 1、宿豫區(qū)新莊糧食儲(chǔ)備庫（糧食產(chǎn)業(yè)園）設(shè)計(jì)項(xiàng)目；2、江蘇常州蘇南儲(chǔ)備糧有限公司儲(chǔ)備糧倉儲(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目； | |||||||||||
| 第二中標(biāo)排序單位名稱 | 九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 屠浩 | 注冊(cè)編號(hào) | **********9 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 1、湖口縣****至****年棚改安置房建設(shè)項(xiàng)目；2、九江市公共衛(wèi)生臨床中心項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)。 | |||||||||||
| 第三中標(biāo)排序單位名稱 | 南昌大學(xué)設(shè)計(jì)研究院 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設(shè)計(jì)·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ******0.** 元 | 綜合評(píng)估法得分 | ||||||||||
| 注冊(cè)建筑師（結(jié)構(gòu)師） | 姓名 | 鄭祖榮 | 注冊(cè)編號(hào) | **********7 | ||||||||
| 等級(jí) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | |||||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī) | 1、贛州蓉江新區(qū)保障性租憑住房二期項(xiàng)目設(shè)計(jì)；2、井岡山經(jīng)開區(qū)智慧裝備產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目三期設(shè)計(jì)服務(wù)。 | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 5 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 南京豐源建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 南昌大學(xué)設(shè)計(jì)研究院 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委6 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)委7 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.3 | **.5 | **.1 | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | 本項(xiàng)目于****年9月8日9時(shí)**分在江西省南昌公共資源交易中心進(jìn)行復(fù)評(píng)。經(jīng)復(fù)評(píng)委員會(huì)評(píng)審：1、九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司的兩個(gè)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件的滿分條件；該公司業(yè)績(jī)復(fù)核得分情況為：1分；2、九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司復(fù)評(píng)后商務(wù)標(biāo)得分**分，總得分為**.5分。復(fù)評(píng)后排序情況如下：第一中標(biāo)候選人為南京豐源建筑設(shè)計(jì)有限公司（總得分**.3分），第二中標(biāo)候選人為九江市規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司（總得分**.5分），第三中標(biāo)候選人為南昌大學(xué)設(shè)計(jì)研究院（總得分**.1分）。 | |||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 江西新建國家糧食儲(chǔ)備庫 | 聯(lián)系電話 | **********5 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西森焱工程咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********1 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 南昌市紅谷灘區(qū)金融大街**9號(hào)天使金融廣場(chǎng)A座**層**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市新建區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心 | 聯(lián)系電話 | ****-******** | |||||||||
| 注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫“原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫“第一中標(biāo)排序單位名稱”、“第二中標(biāo)排序單位名稱”和相關(guān)內(nèi)容。 |
