| 保利小泉?jiǎng)e墅物業(yè)管理服務(wù)中標(biāo)候選人公示 | ||||||
| (公示期:****年9月**日至****年9月**日) | ||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 保利小泉?jiǎng)e墅物業(yè)管理服務(wù) | 最高限價(jià) | 5.** | |||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | **********************1 | |||
| 招標(biāo)人 | 重慶市巴南區(qū)南泉街道保利小泉?jiǎng)e墅小區(qū)第二屆業(yè)主委員會(huì) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********8 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶棲庭置業(yè)顧問有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********2 | |||
| 保利小泉?jiǎng)e墅物業(yè)管理服務(wù)項(xiàng)目于****年8月**日在重慶市公共資源交易網(wǎng)公告,****年9月**日通過重慶市公共資源交易網(wǎng)隨機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)通過對(duì)資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、技術(shù)部分評(píng)審、商務(wù)部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審得出以下結(jié)果: | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 服務(wù)等級(jí) | 服務(wù)周期 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第一名 | 金科智慧服務(wù)集團(tuán)股份有限公司 | 超四級(jí) | 五年 | 5.**元/平方米/月 | 蔣紅 | |
| 第二名 | 天驕智慧服務(wù)集團(tuán)股份有限公司 | 超四級(jí) | 五年 | 5.**元/平方米/月 | 唐偉偉 | |
| 第三名 | 重慶瀚斯物業(yè)管理有限公司 | 超四級(jí) | 五年 | 4.**元/平方米/月 | 駱斌 | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 一般資格條件: | |||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人:金科智慧服務(wù)集團(tuán)股份有限公司(項(xiàng)目經(jīng)理:蔣紅、企業(yè)經(jīng)理證、編號(hào)**********)業(yè)績:中尚匯府西區(qū)、中央公園城、重慶國際家紡城、縉云印象、中航兩江體育公園項(xiàng)目6.1組團(tuán)、中航兩江體育公園項(xiàng)目1.3組團(tuán)、中航兩江體育公園項(xiàng)目1.2組團(tuán)、魯能星城七街區(qū)、遠(yuǎn)洋·合能楓丹江嶼、天工睿城小區(qū)、隆鑫天雨方小區(qū)、美聯(lián)蜀·常青藤。 | |||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 滿足招標(biāo)文件要求 | |||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶棲庭置業(yè)顧問有限公司(聯(lián)系人:劉穎,聯(lián)系電話:**********2)提出異議。 | |||||
| 招標(biāo)人(蓋章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): | |||||