標段編號:JBSZ******6-**JLGH
標段類別：監(jiān)理
評分辦法：綜合評估法
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該項目招標文件的規(guī)定，南京上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司的國家級南京江北新區(qū)橋北污水處理廠濱江片區(qū)配套污水管網完善工程監(jiān)理評標工作已經結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | 上海天佑工程咨詢有限公司 | |
| 企業(yè)資質及等級 | 工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-市政公用-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-機電-不分專業(yè)甲級 | 工程監(jiān)理-電力-不分專業(yè)乙級;工程監(jiān)理-鐵路-不分專業(yè)甲級 | 工程監(jiān)理-不分行業(yè)-不分專業(yè)不分等級 | |
| 投標報價(元) | ******0.** | ******0.** | ******0.** | |
| 工期（日歷日） | **0 | **0 | **0 | |
| 質量 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | 按國家、鐵路、市政有關標準執(zhí)行，按照業(yè)主的要求，工程質量要求達到合格等級 | |
| 項目負責人 | 芮笳銘 | 姜濤 | 李益年 | |
| 項目負責人資質等級 | 注冊監(jiān)理工程師;一級注冊建造師 | 注冊監(jiān)理工程師;一級注冊建造師 | 注冊監(jiān)理工程師;一級注冊建造師 | |
| 項目負責人證書編號 | ********;蘇**************** | ********;皖**************** | ********;滬**************** | |
| 暫估價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 沿山大道一期（泰工路至浦鎮(zhèn)大街段）交通及環(huán)境提升工程監(jiān)理二標段 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 南京市江北新區(qū) | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 于長曉 | |||
| 招標單位名稱 | 南京市江北新區(qū)公共工程建設中心 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 江海西路（洛社新開河-鳳翔立交）快速化改造及配套工程 | ||
| 合同價格 | ********.**元 | |||
| 項目地點 | 無錫市 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 楊愛民 | |||
| 招標單位名稱 | 無錫市公共工程建設中心 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第二名 | 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 合肥市習友路下穿滬蓉、合福鐵路工程監(jiān)理 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 合肥市 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 姜濤 | |||
| 招標單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 徐州市徐沛快速通道（S**2省道）與夾北線、楊萬線等鐵路交叉工程監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 徐州市 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 張裕偉 | |||
| 招標單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第三名 | 上海天佑工程咨詢有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | **4國道長興李家巷至湖州施家橋段改建工程與鐵路交叉工程監(jiān)理合同 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 湖州市 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 田寧 | |||
| 招標單位名稱 | 杭州市地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 杭州市蕭山區(qū)奔競大道下穿鐵路工程 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 杭州市蕭山區(qū)奔競大道 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 張曉偉 | |||
| 招標單位名稱 | 杭州地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
| 序號 | 單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 |
|---|---|---|---|
| 1 | 重慶釣魚城建設監(jiān)理咨詢有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的； | 未提供業(yè)績 |
4、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 監(jiān)理大綱評審 | 資信業(yè)績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 | |||
| 1 | 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 上海天佑工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | **.** | 4.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 江蘇東南工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.5 |
| 6 | 上海先行建設監(jiān)理有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 蘭州交大工程咨詢有限責任公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 8 | 上海華東鐵路建設監(jiān)理有限公司 | **.** | 4.** | **.** | **.** | **.1 |
| 9 | 中鐵一院集團南方工程咨詢監(jiān)理有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
6、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
| 中鐵一院集團南方工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 上海天佑工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | |
| 江蘇華寧工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 3.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 3.** | 3.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 上海先行建設監(jiān)理有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 江蘇東南工程咨詢有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 上海華東鐵路建設監(jiān)理有限公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 蘭州交大工程咨詢有限責任公司 | 監(jiān)理大綱內容齊全、結構完整、重點突出、符合規(guī)范、針對性強 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 保修階段監(jiān)理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
7、擬定中標人：
江蘇華寧工程咨詢有限公司8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 ****年9月**日起，至****年9月**日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監(jiān)督部門投訴。
招標人： &&&招標人蓋章位置2&&& 南京上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司
聯(lián)系電話：**5-********
招標代理：&&&招標代理蓋章位置2&&& 江蘇天業(yè)工程咨詢房地產估價有限責任公司
聯(lián)系電話： **********7
行政監(jiān)管部門：南京市江北新區(qū)管委會建設與交通局
行政監(jiān)管部門聯(lián)系電話：**5-********
