新建三瑭村和睦鄰里中心項(xiàng)目幕墻工程
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市莫城街道三瑭村股份經(jīng)濟(jì)合作社的新建三瑭村和睦鄰里中心項(xiàng)目幕墻工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用經(jīng)評審的合理低價(jià)法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
| 中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 江蘇酷靈營造工程有限公司 | 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | 江蘇西窗幕墻裝飾工程有限公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ******.** | ******.** | ******.** |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張燕 | 張敏軍 | 徐葉飛 |
| 保證金繳納情況 | 政策減半 | 政策免繳 | 政策免繳 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 江蘇酷靈營造工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張燕 | ||||
| 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張敏軍 | ||||
| 江蘇西窗幕墻裝飾工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐葉飛 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位（總包單位） | 合同金額（萬元） | 竣工驗(yàn)收時(shí)間 |
| 江蘇酷靈營造工程有限公司 | 新建商業(yè)用房項(xiàng)目-1#、2#樓幕墻工程 | 常熟市尚豐置業(yè)有限公司（總包單位：江蘇順豐建設(shè)有限公司） | **0.** | ****年6月**日 |
| 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | 常熟市碧溪資產(chǎn)經(jīng)營投資公司辦公大樓外墻維修改造工程（幕墻） | 常熟市碧溪資產(chǎn)經(jīng)營投資公司 | **6.** | ****年**月**日 |
| 江蘇西窗幕墻裝飾工程有限公司 | 新建闊達(dá)智慧研發(fā)中心 研發(fā)樓幕墻工程 | 江蘇闊達(dá)新材料有限公司 | ****.** | ****年8月**日 |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗(yàn)收時(shí)間 |
| — | — | — | — | — |
2.1、入圍評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不通過原因 |
| 1 | 江蘇善之道建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)函中載明的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于******.**元，不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表中“2.1.1評標(biāo)入圍條件”。 |
| 2 | 蘇州巨匠建設(shè)工程有限公司 | 1、投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件要求提供企業(yè)基本賬戶《開戶許可證》或企業(yè)基本存款賬戶信息的證明材料原件彩色掃描件。2、投標(biāo)文件中提供的投標(biāo)人業(yè)績不在招標(biāo)文件規(guī)定的有效期內(nèi)。 |
2.2、初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
3、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| -- | -- | -- |
4、報(bào)價(jià)修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | ||||
| 1 | 常熟市華麗堅(jiān)裝飾工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價(jià) |
| 2 | 江蘇酷靈營造工程有限公司 | **0.** | 0.** | -0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
| 3 | 常熟市新苑地建筑裝飾工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
| 4 | 江蘇西窗幕墻裝飾工程有限公司 | **.** | 0.** | 0.** | **.** | 高于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人：江蘇酷靈營造工程有限公司
8、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)，對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、蘇州市投標(biāo)行為考評扣分兩個(gè)方面進(jìn)行評審。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人為3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為擬中標(biāo)人。(共6家投標(biāo)單位，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)方法為方法三，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=******.**；抽取的合理最低價(jià)系數(shù)B2=**%，B1=**%，A1值=******.**，A2值=******.**，合理最低價(jià)=******.**。）
本中標(biāo)候選人公示期自****/9/**起，至****/9/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位：常熟市莫城街道三瑭村股份經(jīng)濟(jì)合作社
招標(biāo)人：常熟市莫城街道三瑭村股份經(jīng)濟(jì)合作社
代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期：****/9/**
